Зарецкий Д.Л. о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах - передано по подсудности



Дело № 2-3352/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

31 июля 2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Зарецкому Д.Л. о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Зарецкий Д.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова, по месту регистрации ответчика.

Ответчик Зарецкий Д.Л. не возражал против направления дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Истец - заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 2 Международного пакта о гражданских и политических правах возлагает на государство обязанность обеспечить каждому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой зашиты, а пункт 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует заинтересованным лицам право на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из сообщения отдела ОАСР УФМС России по Саратовской области следует, что местом регистрации Зарецкого Д.Л. является: <адрес> (л.д. 29), что не относится к подсудности Кировского района г. Саратова.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду г. Саратова, а подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Волжском районном суде г. Саратова.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3352/2012 по иску заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Зарецкому Д.Л. о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах, передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Сисина