Дело № 2-4281/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Н.В. Сисиной,
при секретаре Трошиной А.В.,
с участием представителя истца Щукина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Х» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «ХХХ», указав, что 27.06.2012 года СООО «Х» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «ХХХ» магазин «х» № ..., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли:
- отсутствует информация об изготовителе на товаре – булочка <данные изъяты>
- отсутствует информация о товаре - булочка <данные изъяты>
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «ХХХ» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по непредоставлению информации о сроке годности и дате изготовления на товар, по непредоставлению информации об изготовителе товара; обязать ООО «ХХХ» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем предоставления информации о товаре в виде срока годности и даты изготовления, предоставления информации об изготовителе товара; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседание представитель истца на основании доверенности – М.А. Щукин требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик – ООО «ХХХ», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.
В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.
В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 2.1 Устава СООО «Х» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что 27.06.2012 года СООО «Х» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «ХХХ» магазин «х» № ..., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли: отсутствие информации об изготовителе на товаре – булочка <данные изъяты>; отсутствие информации о товаре - булочка «<данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются актом № ... от ...дата... (л.д. 7), кассовым чеком (л.д. 6).
Непредоставление информации о сроке годности и дате изготовления на товар, непредоставление информации об изготовителе товара являются противоправными действиями в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования в части признания действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по непредоставлению информации о сроке годности и дате изготовления на товар, по непредоставлению информации об изготовителе товара, понуждении ответчика к устранению нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации вышеуказанного товара, подлежат удовлетворению.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 5000 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ,
решил:
признать действия ООО «ХХХ» действия по непредоставлению информации об изготовителе на товаре – булочка <данные изъяты>, действия по непредоставлению информации о товаре - булочка <данные изъяты> противоправными, нарушающими права потребителей.
Обязать ответчика прекратить противоправные действия путем предоставления информации об изготовителе на товаре – булочка <данные изъяты>, предоставления информации о товаре - булочка <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу Саратовской областной общественной организации «Х» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Н.В. Сисина