Дело №2-3885/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении дела
19 июля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.
при секретаре Михайловой Е.А.,
с участием: представителя прокуратуры Фрунзенского района г.Саратова Мишина А.Н.,
законного представителя истца Федина Е.А.,
представителей ответчиков: Министерства социального развития <адрес> Евсеевой М.Л. и Государственному казенному учреждению <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» Малышкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> и Государственному казенному учреждению <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» об обеспечении курортно-санаторным лечением,
установил:
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Апарин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что несовершеннолетняя ФИО1 состоит на учете в Комитете социальной поддержки населения как лицо, имеющее вправо на обеспечение курортно-санаторным лечением, однако не получает его с 2010 г., что является нарушением ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в связи с чем просит обязать Министерство социального развития <адрес> и ГКУ <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» обеспечить ФИО1 санаторно-курортным лечением в соответствие с прилагаемой справкой для получения путевки – только в июле-августе и только Черноморское побережье или курорты Северного Кавказа.
В судебном заседании законный представитель истца Федина Е.А., заявила ходатайство об отказе от иска к ответчикам, ввиду того, что реализовать право в августе этого года она не может, а путевка на другой период ей не нужна. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель прокуратуры возражений против удовлетворения ходатайства законного представителя истца не представил, указав на то, что связан позицией лица, в интересах которого он обратился.
Представители ответчиков также против удовлетворения ходатайства Фединой Е.А. не возражали.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство законного представителя истца ФИО1 – ее матери Фединой Е.А. подлежит удовлетворению, так как отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная запись в приложении к протоколу судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ч.3, 224 и 225 ГПК РФ, <адрес> судья
определил:
Принять отказ законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО1 – ее матери Фединой Е.А. от иска к Министерству социального развития <адрес> и Государственному казенному учреждению <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» об обеспечении курортно-санаторным лечением, и дело № г. производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Саратовский областной суд путем подачи через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Невзорова