Дело № 2-4031/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Ионкиной В.В.,
с участием представителя истца – Алимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Русские» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Русские», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Саратовским областным общественным фондом защиты прав потребителей (далее – СООФЗПП) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Русские», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли. Так, по розничному договору купли-продажи в магазине были приобретены продукты с истекшим сроком годности, а именно -напиток безалкогольный сильногазированный низкокалорийный «Пепси макс» ароматизированный объемом 0,6 литров по цене 38 руб. 50 коп., изготовитель - ООО «Пепси Холдинг», <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку были выявлены нарушения п. 5 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», истец просил признать противоправными и обязать ООО «Русские» прекратить действия, выразившиеся в реализации просроченной продукции, взыскать с ответчика денежные средства за товар в сумме 38 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5700 рублей, обязать ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда.
Представитель истца по доверенности Алимова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Русские» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, директор ООО «Русские» просил суд перенести судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском их сотрудника.
Однако, суд находит, что ходатайство о переносе судебного заседания подлежит отклонению, поскольку ответчик является юридическим лицом и вправе заключить был соглашение с любым представителем для представления его интересов в судебном заседании.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Закон) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Таким образом, суд считает, что обращение СООФЗПП в интересах неопределенного круга потребителей законно и обоснованно.
Согласно ч. 5 ст. 5 Закона продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общественным фондом защиты прав потребителей (далее – СООФЗПП) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Русские», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли. Так, по розничному договору купли-продажи в магазине были приобретены продукты с истекшим сроком годности, а именно напиток безалкогольный сильногазированный низкокалорийный «Пепси макс» ароматизированный объемом 0,6 литров по цене 38 руб. 50 коп. изготовитель ООО «Пепси Холдинг» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ срок годности ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, опровергающих наличие установленных по делу обстоятельств, ответчиком не было представлено. Суд считает, что вышеизложенные нарушения существенно нарушают права неопределенного круга потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья. Следовательно, исковые требования СООФЗПП обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Поскольку действия ООО «Русские» противоправны по отношению к неопределенному кругу потребителей, суд считает необходимым обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей г. Саратова.
На основании абз. 4 ст. 46 Закона, одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
В связи с чем, с ответчика - ООО «Русские» в пользу истца подлежат взысканию расходы, затраченные последним на приобретение товара с истекшим сроком годности в размере 38 рублей 50 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1300 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем выполненной работы, а также с учетом степени разумности и справедливости.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Русские», выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ товара с истекшим сроком годности - напиток безалкогольный сильногазированный низкокалорийный «Пепси макс» ароматизированный, объемом 0,6 литров, по цене 38 руб. 50 коп., изготовитель - ООО «Пепси Холдинг», <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ срок годности ДД.ММ.ГГГГ
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русские» прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности - напиток безалкогольный сильногазированный низкокалорийный «Пепси макс» ароматизированный объемом 0,6 литров по цене 38 руб. 50 коп. изготовитель ООО «Пепси Холдинг», <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ срок годности ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские» в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские» в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей расходы на приобретение товара в размере 38 рублей 50 копеек.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русские» довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья