СОоО-ООО о защите прав неопределенного круга потребителей



Дело № 2-4397/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                              г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Н.В. Сисиной,

при секретаре Трошиной А.В.,

с участием представителя истца Щукина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Х» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ООО «ХХХ», указав, что 08.06.2012 года СООО «Х» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «ХХХ» магазин «х» № ..., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли:

- не виден срок годности в связи с затертостью цифр на маркировке на товаре – рыба вяленая <данные изъяты>

Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «ХХХ» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по реализации товара с затертостью цифр на маркировке товара, обозначающих дату изготовления товара; обязать ООО «ХХХ» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации товара с затертостью цифр на маркировке товара, обозначающих дату изготовления товара; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседание представитель истца на основании доверенности – М.А. Щукин требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

    Ответчик – ООО «ХХХ», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 2.1 Устава СООО «Х» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2012 года СООО «Х» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «ХХХ» магазин «х» № ..., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли: не виден срок годности в связи с затертостью цифр на маркировке на товаре – рыба вяленая <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются актом № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), кассовым чеком (л.д. 6).

Реализация товара с затертостью цифр на маркировке товара, обозначающих дату изготовления товара, является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования в части признания действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по реализации товара с затертостью цифр на маркировке товара, обозначающих дату изготовления товара, понуждении ответчика к устранению нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации вышеуказанного товара, подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 5000 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать действия ООО «ХХХ» по реализации товара с затертостью цифр на маркировке товара, обозначающих дату изготовления товара, – рыба вяленая <данные изъяты>, - противоправными, нарушающими права потребителей.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара с затертостью цифр на маркировке товара, обозначающих дату изготовления товара, - рыба вяленая <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу Саратовской областной общественной организации «Х» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Н.В. Сисина