Дело № 2-4287/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Хвастуновой И.Ю.,
с участием представителя истца – Галиуллина Э.Ш.,
ответчика – Алексеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Т» (ОАО) к Алексеевой АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «Т» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.Е. и Национальный Банк «Т» (ОАО) (далее Банк) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 260 900 руб. на срок 60 месяцев под 22,28% годовых. Кредит был предоставлен путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет, в связи с чем, истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 056 471,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 482,36 руб. и в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель Банка – Галиуллин Э.Ш., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Алексеева А.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусматривается п.2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.Е. и Национальный Банк «Т» заключили кредитный договор № о предоставлении кредита путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика.
По условиям данного договора Алексеевой А.Е. были перечислены денежные средств на счет № в размере суммы кредита 1 260 900 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,28 % годовых.
Факт предоставления Алексеевой А.Е. денежных средств в сумме 1 260 900 руб. подтверждается сведениями лицевого счета.
В соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов Алексеева А.Е. обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей установленным п.3.1 кредитного договора, а также в приложении к договору (л.д. 9,14). Общими условиями предоставления и обслуживания кредита (п.2.1.12.) при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту закреплено право кредитора потребовать досрочного погашения кредита и причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком графика возврата денежных средств по кредиту (л.д. 10, 13).
Факт ненадлежащего исполнения Алексеевой А.Е. обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, а также расчетом взыскиваемой задолженности и не оспаривался ответчиком.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец воспользовался правом, предоставленным ему п. 2 ст. 811 ГК РФ и потребовал от ответчика досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, о чем направил ответчику соответствующее требование-извещение. Заявленные истцом требования были оставлены без ответа и удовлетворения.
Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1056471,81 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту в сумме 987465,41 руб.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55391,21 руб., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000 руб., проценты за просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2615,81 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований имущественного характера в размере 13 482,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Алексеевой АЕ в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «Т задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 471 руб. 81 коп. (один миллион пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят один рублей 81 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 482 руб. 36 коп., а всего 1 069 954 руб. 17 коп. (один миллион шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рублей 17 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья <данные изъяты> Д.И. Кочетков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>