признание бездействий незаконными



Дело №2-4122/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 г.                                      г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ионкиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова – Великовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая организация «Ж» о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности,

установил:

первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности, в котором просит суд признать незаконным бездействие ООО УО «Ж», выразившееся в невыполнении норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации, <адрес>, обязать ООО УО «Ж» обеспечить беспрепятственный пожарный подъезд и проезд к дому <адрес> по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Саратова Великова Я.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО УО «Ж» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчиком ООО УО «Ж» было представлено письменное заявление о признании исковых требований и такое признание в порядке ст. 173 ГПК РФ судом было принято, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил:

признать незаконным бездействие ООО УО «Ж», выразившееся в невыполнении норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации <адрес>.

Обязать ООО УО «Ж» обеспечить беспрепятственный пожарный подъезд и проезд к <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья