Дело № 2-3591/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» июля 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.
при секретаре Михайловой Е.А.,
с участием представителя истца – Тонаканян Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Арутюнян А.Г. о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» (далее МОО «ЗПП «Содействие») обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... проведена проверка соблюдения ответчиком прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей при осуществлении им деятельности на торговой точке, расположенной по адресу: .... В ходе указанной проверки, проведенной К.В.В., по требованию потребителя не был представлен сертификат на следующий товар – сапоги женские, меховые, искусственная кожа по цене 1000 руб. Производитель: «Ya2houren», ..., размер 36.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в реализации вышеуказанной продукции с не предоставлением по требованию потребителя документа о соответствии товара техническим регламентам, обязать ответчика прекратить допущенные нарушения и довести в установленный законом срок до сведения потребителей решение суда путем его размещения на сайте www.потребительправ.рф, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, а так же взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.
Ответчик по делу – ИП Арутюнян А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, получив согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Представитель МОО «ЗПП «Содействие» Тонаканян Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей. А именно: реализация ... на торговой точке, расположенной по адресу: ... следующего товара - сапоги женские, меховые, искусственная кожа по цене 1000 руб. Производитель : «Ya2houren», ..., размер 36 с не предоставлением по требованию потребителя документа о соответствии товара техническим регламентам.
Данные обстоятельства, которые не были опровергнуты в ходе рассмотрения дела, подтверждается копией акта ... от ... (л.д. 7).
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ... N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В силу положений статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе и наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.
Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Кроме того, в силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 55 (ред. от ...) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Реализуемая ответчиком продукция - сапоги женские, меховые, искусственная кожа по цене 1000 руб. Производитель: «Ya2houren», ..., размер 36 – включена в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в силу положений Постановления Правительства РФ от ... N 982 (ред. от ...) "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии".
Установленные судом обстоятельства осуществления ответчиком своей деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей, с выявленными нарушениями, свидетельствуют о несоблюдении ИП Арутюнян А.Г. требований ст. 7 Федерального Закона «О защите праве потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом.
Изложенное, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и исследованных в ходе рассмотрения материалов дела, приводят суд к выводу о нарушении ответчиком указанных требований Закона при реализации продукции.
Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования МОО «ЗПП «Содействие» о признании неправомерными действий ИП Арутюнян А.Г. по отношению к неопределенному кругу потребителей по реализации товара с не предоставлением по требованию потребителя документа о соответствии товара техническим регламентам.
В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ИП Арутюнян А.Г. прекратить выявленные в ходе проверки нарушения.
Кроме того, суд не может согласиться с требованиями истца об обязании ответчика довести в установленный законом срок до сведения потребителей решение суда исключительно путем его размещения на сайте www.потребительправ.рф, так как это противоречило бы положениям статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ввиду в них установления различных форм доведения решения суда до сведения потребителей.
В силу изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности и проделанной работы, а также вида иска и его сложности подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Арутюнян А.Г. о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Арутюнян А.Г., выразившиеся в реализации ... на торговой точке, расположенной по адресу: ... следующего товара с не предоставлением по требованию потребителя документа о соответствии товара техническим регламентам, - сапоги женские, меховые, искусственная кожа по цене 1000 руб. Производитель: «Ya2houren», ..., размер 36.
Обязать индивидуального предпринимателя Арутюнян А.Г. довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Арутюнян А.Г. (ОГРНИП ...) в пользу межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 1000 (одну тысячу) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать индивидуального предпринимателя Арутюнян А.Г. (ОГРНИП ...) в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления его в полной форме – ... путем подачи жалобы через Кировский районный суд ....
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Н.В. Невзорова