Дело № 2- 3831/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
с участием представителя истца Джиоева Г.З.,
представителя ответчика, Новикова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СТСЖ «Прогресс»» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
установил:
прокурор Ленинского района в интересах неопределенного круга лиц. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТСЖ «Прогресс»» об устранении нарушений требований пожарной безопасности об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в котором истец просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «СТСЖ «Прогресс»» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме <адрес>; обязать ООО «СТСЖ «Прогресс»» устранить нарушение норм пожарному безопасности в жилом доме <адрес>, а именно: оборудовать этажи жилого дома устройствами защитного отключения электроэнергии; предоставить акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; предоставить протокол (акт) замеров сопротивления изоляции электропроводов; разместить указатель места нахождения пожарного гидранта; обеспечить круговой проезд вокруг жилого многоквартирного дома.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района совместно с отделом НД по Ленинскому району г. Саратова проведено обследование жилого дома <адрес>. В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: не оборудованы этажи жилого дома устройствами защитного отключения электроэнергии; не представлены акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых работ осмотров и проверок вентиляционных систем; не предоставлен протокол (акт) замеров сопротивлений изоляции электроприборов; отсутствует указатель места прохождения пожарного гидранта; отсутствует круговой проезд вокруг жилого многоквартирного дома, что подтверждается справкой о проверке соблюдения жилищного законодательства, рапортом о проведенной проверке НД по Ленинскому району г. Саратова.
В судебном заседании представитель истца Джиоев Г.З., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично, ходатайствовал об отказе от исковых требований в части обеспечения кругового проезда вокруг жилого многоквартирного дома в связи с невозможностью исполнения, в части остальных требований просил иск удовлетворить.
В судебном заседании, представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СТСЖ «Прогресс»», действующий на основании доверенности, в возражал против заявленных требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В материалах дела имеются документы подтверждающие факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности и уклонения от их выполнения. В соответствии ст. 37 Федерального закона от 21.12.94 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности.
Согласно п.4. ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, в том числе Правил пожарной безопасности РФ. Поскольку управление указанным многоквартирным домом возложено на общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» указанные обязанности возлагаются на ответчика.
В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина приняты Федеральный закон №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые, в свою направлены на обеспечение пожарной безопасности. В соответствии ст. 7 Федерального закона «О техническом регулировании» технические регламенты принимаются с учетом степени риска причинения вреда, устанавливают минимально необходимые требования обеспечения безопасности, которые не соблюдены обществом с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс».
В судебном заседании установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «СТСЖ «Прогресс» не соблюдаются технические регламенты, что подтверждается рапортом о проведении проверки Управления надзорной деятельности по Ленинскому району г. Саратова, справкой о проведении проверки соблюдения жилищного законодательства проводимой прокуратурой Ленинского района г. Саратова, и ответчиками не оспаривается.
Основываясь на вышеизложенном суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое требования прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СТСЖ «Прогресс» об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» по неустранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом доме <адрес>.
Обязать общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом доме <адрес>, а именно:
- оборудовать этажи жилого дома устройствами защитного отключения систем электроэнергии;
- предоставить акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документация: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем;
- предоставить протокол (акт) замеров сопротивлений изоляции электропроводов;
- разместить указатель места нахождения пожарного гидранта.
Указанные нарушения устранить в срок до 01 сентября 2012 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» госпошлину в размере 200 руб. в доход муниципального бюджета г. Саратова.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.В. Судоплатов.