Дело № 2-3820/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.
при секретаре Горецкой Е.С.,
представителе истца Перепелицына В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» к Яценко Н.В., Миненкову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с Яценко Н.В и Миненкова Д.А., в котором просил взыскать с Яценко В.Н. и Миненкова Д.А. солидарно в пользу КПК «Союзсберзайм-Саратов» задолженность по договору займа в размере 102630 руб. 13 коп., а именно: непогашенную сумму займа в размере 58335 руб., сумму причитающихся процентов за пользование займом в размере 10978 руб. 09 коп., сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с Договором займа в размере 33317 руб. 04 коп, а также госпошлину в сумме 3252 руб. 61 коп.
Истец мотивировал свои требования тем, что в соответствии с договором займа ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Саратов» и ответчиком Яценко Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (КПК «Союзсберзайм-Саратов») предоставил Яценко Н.В. заем в сумме 100000 руб. на срок 362 календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в теже сроки процентов за пользование займом в размере 19 % годовых, начисляемых за всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от пророченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик Яценко Н.В. приняла обязательства по погашению задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого. Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами и размерах и сроки, предусмотренные Графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, которые составляют основной ежемесячный долг в размере 8333 руб. и проценты в размере 1568 руб., а всего 9901 руб. 00 коп. (приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ договором поручительства № между ПК «Союзсберстрой-Саратов» и Миненковым Д.А. был заключен договор поручительства. В соответствии с которым Миненков Д.А. обязуется перед КПК «Союзсберстрой-Саратов» отвечать за исполнение Яценко Н.В. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по вышеуказанному договору займа ответчиком Яценко Н.В. были получены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яценко Н.В. возвратила часть займа в сумме 41552 руб. и уплатила проценты за пользование займом в сумме 7840 руб. Последний платеж по возрату займа и уплате процентов был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи Яценко В.Н. не производились.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 102630 рубля 13 коп., из них: непогашенная сумма займа в размере 58335 руб., сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере 10978 руб. 09 коп., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.313 Договора займа в размере 33317 руб. 04 коп..
В соответствии с п.п. 2.8 договора займа, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае просрочки заемщиком любого из платежей в соответствии с графиком платежей. Согласно договору займа для обеспечения своевременного осуществления заемщиком платежей по возврату займа и уплате процентов заемщик предоставляет по месту своей работы (службы) поручение (рапорт) по форме, установленной займодавцем, на удержание из заработной платы (денежного довольствия, пособий и иных выплат) заемщика сумм причитающихся с него платежей по возврату займа и уплате процентов и перечисление их займодавцу (п.п.2.7 Договора займа), а также заемщик обязан сообщить займодавцу в письменном виде об изменениях места жительства, работы, увольнения с работы, изменении фамилии, имени, отчества и наступления иных обстоятельств способных повлиять на выполнение заемщиком своих обязательств в течении трех дней со дня наступления указанных обстоятельств (п.п.4.3. Договора займа).
Представитель истца Перепелицын В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Яценко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщила.
Ответчик Миненков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.
В связи, с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны была быть возвращена.
Судом установлено, что ответчик Яценко Н.В. приняла обязательства по погашению задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого. Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами и размерах и сроки, предусмотренные Графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, которые составляют основной ежемесячный долг в размере 8333 руб. и проценты в размере 1568 руб., а всего 9901 руб. 00 коп. (приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с договором займа ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Саратов» и ответчиком Яценко Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (КПК «Союзсберзайм-Саратов») предоставил Яценко Н.В. заем в сумме 100000 руб. на срок 362 календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в теже сроки процентов за пользование займом в размере 19 % годовых, начисляемых за всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от пророченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Яценко Н.В. получила займ в сумме 100000 руб.
Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика Яценко Н.В. составляет 102630 рубля 13 коп., из них: непогашенная сумма займа в размере 58335 руб., сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере 10978 руб. 09 коп., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.313 Договора займа в размере 33317 руб. 04 коп.
Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.
Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.
В соответствии с п.п. 2.8 договора займа, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае просрочки заемщиком любого из платежей в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с Договорм поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Миненков Д.А. является поручителем за исполнение Яценко Н.В. своих обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд взыскивает с Яценко Н.В. и Миненкова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратова» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102630 рубля 13 коп.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330, 331 ГК РФ а также п.п.3.1. займодавец вправе требовать уплату неустойки в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а именно 33317 руб.04 коп., что подтверждено документально.
Таким образом требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 264.744 рубля 21 коп.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов - суммы уплаченной при обращении в суд госпошлины – 3252 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчиков Яценко Н.В., Миненкова Д.А в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб. 31коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 334, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –
решил:
Взыскать солидарно с Яценко Н.В., Миненкова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов», в счёт возмещения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, непогашенную денежную сумму займа в размере 58335 руб., сумму причитающейся неустойки за пользование займом в размере 10978 руб. 09 клп., сумму неустойки за просрочку платежей в размере 33317 руб. 04 коп., а всего 102630 руб. (сто две тысячи шестьсот тридцать) руб. 13 коп.
Взыскать солидарно с Яценко Н.В., Миненкова Д.А. госпошлину в размере 3252 руб. 61 коп, по 1626 руб. 31 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья подпись А.В. Судоплатов