Иск о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворен



Дело №2-4460/2012

Заочное Решение
Именем Российской Федерации


08 августа 2012 г.    г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Горецкой Е.С.,

с участием представителя истца Щербак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского

регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в

сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО

«Центр реструктуризации» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее Учреждение),было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей в отношении ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» , расположенном по адресу: <адрес>., в ходе которого были выявлены нарушения правил торговли. Нарушения выразились в том, что по розничному договору купли-продажи в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» был приобретен товар с истекшим сроком годности : - йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%. масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты>. дата изготовления 13.05.2012 г., годе до 12.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.

-    йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса
200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты> дата изготовления 08.05.2012 г., годе до 07.06.2012 г. По цене
24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт.

С учетом приведенных обстоятельств истец просил суд обязать ООО «Центр реструктуризации» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализация просроченной продукции, обязать ответчика устранить выявленные нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации следующих товаров:

- йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты> дата изготовления 13.05.2012 г., годе до 12.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.

-    йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса
200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты> дата изготовления 08.05.2012 г., годе до 07.06.2012 г. По цене
24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., взыскать с ответчика в пользу
Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя в размере 3600 руб. в полном объеме, обязать ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда, через средства массовой информации.

Представитель истца по доверенности Щербак Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Закон) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, суд считает, что обращение Саратовского общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей законно и обоснованно.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее Учреждение),было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей в отношении ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли. Нарушения выразились в том, что по розничному договору купли-продажи в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» был приобретен товар с истекшим сроком годности : - йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты> дата изготовления 13.05.2012 г., годе до 12.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; - йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2.5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты> дата изготовления 08.05.2012 г., годе до 07.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, опровергающих наличие установленных по делу обстоятельств, ответчиком не было представлено.

Суд считает, что вышеизложенные нарушения существенно нарушают права неопределенного круга потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья. Следовательно, исковые требования Саратовского общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку действия ООО «Центр реструктуризации» противоправны по отношению к неопределенному кругу потребителей, суд считает необходимым обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей г. Саратова.

На основании абз. 4 ст. 46 Закона, одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., принимая во внимание обстоятельства спора, объем выполненной работы, а также с учетом степени разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

признать действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» по не предоставлению информации о товаре в виде срока годности и на товар -йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: ОАО <данные изъяты>. дата изготовления 13.05.2012 г., годе до 12.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; - йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты>. дата изготовления 08.05.2012 г., годе до 07.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем представления информации о товаре в виде установления срока годности на товар - йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты> дата изготовления 13.05.2012 г., годе до 12.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; - йогурт «здрайверы» молочный, фруктовый, персик-злаки с м.ж.д. 2,5%, масса 200 гр.(п/у). Изготовитель: <данные изъяты>. дата изготовления 08.05.2012 г., годе до 07.06.2012 г. По цене 24 руб. 90 коп. за 1 шт.. в количестве 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Центр реструктуризации» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Судоплатов