Дело № 2-3828/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
с участием истца представителя истца Рахматулиной А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротиной Л.Н., Сиротина С.В. к ОАО «529 Военно-строительное управление», Министерству обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года они вселились в коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного восковой частью №. ДД.ММ.ГГГГ Сиротина Л.Н. была зарегистрирована по месту жительства. Ее сын – Сиротин С.В., был зарегистрирован по вышеуказанному адресу при получении паспорта. Жилой дом <адрес> находится на балансе ОАО «529 военно-строительное управление», образованного в ДД.ММ.ГГГГ года путем реорганизации ФГУП «529 ВСУ Министерства обороны РФ». Ранее указанный дом находился на балансе войсковой части №, а затем на балансе войсковой части №. Сиротина Л.Н. неоднократно обращалась с письменными и устными заявлениями о выдаче разрешения на приватизацию квартиры и выдаче справки формы №, которые остались без удовлетворения. Жилой дом не является общежитием и служебным помещением, в трудовых отношениях с войсковой частью Сиротина Л.Н. не состояла. Из ответа комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «Город Саратов» следует, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципального жилищного фонда не значится и ранее не значилось, с заявлением на приватизацию указанного жилого помещения никто не обращался. Истцы считают, что ответчик ОАО «529 Военно-строительное управление» нарушает их право на приватизацию жилого помещения, необоснованно отказывает в реализации права на жилище, в связи с чем просят суд признать за Сиротиной Л.Н. и Сиротиным С.В. право собственности в равных долях на жилое помещение в коммунальной квартире №: квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 6,7 кв.м. и 12,7 кв.м., что составляет 320/1000 доли, и в коммунальной квартире №: квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 5,7 кв.м. и 9,7 кв.м, что составляет 107/1000 доли, по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.
В судебном заседании истцы Сиротина Л.Н. и Сиротин С.В. не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Рахматуллина А.Ж. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представители ответчиков не явились, возражений по иску не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Сиротина Л.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 10). Вместе с ней в квартире зарегистрирован ее сын – Сиротин С.В. (л.д. 12). Данное жилое помещение было предоставлено Сиротиной Л.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), из которого следует, что Сиротина Л.Н. имеет право на занятие двух комнат №, площадью 34 кв.м.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из искового заявления и письменного ответа ОАО «529 военно-строительного управления» № от ДД.ММ.ГГГГ истцы обращалась с заявлением по поводу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако такого согласия от ответчика получено не было (л.д. 26).
Также из письменного ответа ОАО «529 военно-строительного управления» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях формирования уставного капитала ОАО «529 ВСУ» в его состав было передано нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Однако доказательств того, что занимаемое истцами жилое помещение носит статус нежилого, на что ссылается представитель ОАО «529 военно-строительное управление» в своем письменном ответе, в ходе рассмотрения дела ответчиками представлено не было.
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комната № в квартире № дома <адрес>, имеет назначение – жилое помещение, общая площадь помещения 19,4 кв.м. (л.д. 14).
Согласно выписке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ года квартира № в коммунальной квартире №, расположена по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, состоит из двух жилых комнат площадью 6,7 и 12,7 кв.м., составляет 320/1000 доли, имеет назначение – жилое помещение (л.д. 15-16).
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что комната № в квартире № дома <адрес>, имеет назначение – жилое помещение, общая площадь помещения 15,4 кв.м. (л.д. 18).
Согласно выписке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ года квартира № в коммунальной квартире №, расположена по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат площадью 5,7 и 9,7 кв.м., составляет 107/1000 доли, имеет назначение – жилое помещение (л.д. 19-20).
Спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Сиротина Л.Н. и Сиротин С.В. с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обращались. Данные обстоятельства подтверждаются ответом Комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «Город Саратов» (л.д. 24).
Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном жилом помещении (л.д. 25).
Согласно справке МУП «Городское Бюро Технической Инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ года сведения о регистрации права до 1997 года на квартиру № дома <адрес> отсутствуют (л.д. 23).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сиротиной Л.Н., Сиротина С.В. удовлетворить.
Признать за Сиротиной Л.Н. право собственности на 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилое помещение в коммунальной квартире № квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 6,7 кв.м. и 12,7 кв.м., что составляет 320/1000 доли, и в коммунальной квартире №: квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 5,7 кв.м. и 9,7 кв.м, что составляет 107/1000 доли, по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.
Признать за Сиротиным С.В. право собственности на 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилое помещение в коммунальной квартире №: квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 6,7 кв.м. и 12,7 кв.м., что составляет 320/1000 доли, и в коммунальной квартире №: квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 5,7 кв.м. и 9,7 кв.м, что составляет 107/1000 доли, по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд г. Саратова заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.В. Судоплатов