Дело № 2-3827/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
с участием истца представителя истца Рахматулиной А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.А., Чернышова Д.А., действующего в интересах несовершеннолетней Чернышовой Д.Д. к ОАО «529 Военно-строительное управление», Министерству обороны РФ, третье лицо Чернышов Д.А., о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Елисеева Т.А. вселилась в коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного восковой частью №. ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Т.А. была зарегистрирована по месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ году в данную квартиру вселился также ее племянник – Чернышов Д.А., который также был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года у Чернышова Д.А. родилась дочь Дарья, которая также была зарегистрирована по месту жительства. Жилой дом <адрес> находится на балансе ОАО «529 военно-строительное управление», образованного в ДД.ММ.ГГГГ года путем реорганизации ФГУП «529 ВСУ Министерства обороны РФ». Ранее указанный дом находился на балансе войсковой части №, а затем на балансе войсковой части №. Елисеева Т.А. неоднократно обращалась с письменными и устными заявлениями о выдаче разрешения на приватизацию квартиры и выдаче справки формы №, которые остались без удовлетворения. Жилой дом не является общежитием и служебным помещением, в трудовых отношениях с войсковой частью Елисеева Т.А. не состояла. Из ответа комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «<адрес>» следует, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципального жилищного фонда не значится и ранее не значилось, с заявлением на приватизацию указанного жилого помещения никто не обращался. Истцы считают, что ответчик ОАО «529 Военно-строительное управление» нарушает их право на приватизацию жилого помещения, необоснованно отказывает в реализации права на жилище, в связи с чем просят суд признать за Елисеевой Т.А. и Чернышовой Д.Д. право собственности в равных долях на жилое помещение в коммунальной квартире №: квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 16,8 кв.м. и 23,3 кв.м., что составляет 253/1000 доли, по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.
В судебном заседании истцы Елисеева Т.А. и Чернышов Д.А., действующий в интересах несовершеннолетней Чернышовой Д.Д., не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Рахматуллина А.Ж. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание представители ответчиков не явились, возражений по иску не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, Елисеева Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 10, л.д. 41). Вместе с ней в квартире зарегистрированы ее племянник – Чернышов Д.А. и его дочь – Чернышова Д.Д. (л.д. 12-13, л.д. 42-43). Данное жилое помещение было предоставлено Елисеевой Т.А. по ордеру. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из искового заявления и письменного ответа ОАО «529 военно-строительного управления» № от ДД.ММ.ГГГГ истцы обращалась с заявлением по поводу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако такого согласия от ответчика получено не было (л.д. 29).
Также из письменного ответа ОАО «529 военно-строительного управления» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях формирования уставного капитала ОАО «529 ВСУ» в его состав было передано нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Однако доказательств того, что занимаемое истицей жилое помещение носит статус нежилого, на что ссылается представитель ОАО «529 военно-строительное управление» в своем письменном ответе, в ходе рассмотрения дела ответчиками представлено не было.
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комната № в <адрес>, имеет назначение – жилое помещение, общая площадь 40,1 кв.м. (л.д. 14).
Согласно выписке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес>, состоит из двух жилых комнат площадью 16,8 и 23,3 кв.м., составляет 253/1000 доли, имеет назначение – жилое помещение (л.д. 15-16).
Спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Елисеева Т.А., Чернышов Д.А., Чернышова Д.Д. с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обращались. Данные обстоятельства подтверждаются ответом Комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «Город Саратов» (л.д. 20).
Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном жилом помещении (л.д. 21).
Согласно справке МУП «Городское Бюро Технической Инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права до 1997 года на <адрес> отсутствуют (л.д. 19).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Елисеевой Т.А., Чернышова Д.А., действующего в интересах несовершеннолетней Чернышовой Д.Д. удовлетворить.
Признать за Елисеевой Т.А. право собственности на 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилое помещение в коммунальной квартире № квартиру № состоящую из двух жилых комнат, площадью 16,8 кв.м. и 23,3 кв.м., что составляет 253/1000 доли, по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации.
Признать за Чернышовой Д.Д. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в коммунальной квартире № квартиру №, состоящую из двух жилых комнат, площадью 16,8 кв.м. и 23,3 кв.м., что составляет 253/1000 доли, по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд г. Саратова заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.В. Судоплатов