Дело №2-4107/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении дела
30 июля 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.
при секретаре Михайловой Е.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> Великовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая организация «Жилкомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств,
установил:
Истец в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что ответчик, в нарушении Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», допускает бездействие по своевременному выводу бытового мусора с контейнерной площадки, расположенной у <адрес>, поэтому просит признать данное бездействие незаконным и обязать ООО Управляющая организация «Жилкомплекс» произвести благоустройство территории, прилегающей к вышеуказанному дому, и контейнерной площадки, находящейся на территории данного дома.
В судебном заседании представитель прокуратуры Великова Я.С. отказалась от иска к ООО УК «Жилкомплекс» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении санитарных и экологических норм при эксплуатации <адрес>, обязании произвести благоустройство территории, прилегающей у данному жилому дому, а также контейнерной площадки, ввиду того, что данные исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Изучив доводы истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.3, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя прокуратуры <адрес> от иска к ООО Управляющая организация «Жилкомплекс» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств, и дело № г производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Саратовский областной суд.
Судья Н.В.Невзорова