Дело № 2-4067/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июля 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.
при секретаре Михайловой Е.А.,
с участием представителя истца – Зодлаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей,
установил:
Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» (далее МОО «ЗПП «Содействие») обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ответчиком прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей при осуществлении им деятельности на торговой точке – магазин № «Гроздь», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе указанной проверки, проведенной ФИО2, приобретен товар, у которого отсутствовал срок годности, – печенье «Суворовское» по цене 120 рублей за 1 кг. на сумму 31 рубль 44 копейки весом 0,262 к<адрес> изготовления ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просил суд признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в реализации вышеуказанной продукции с не предоставлением информации о сроке годности, обязать ответчика прекратить допущенные нарушения и довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 и расходы по приобретению товара с отсутствием информации о сроке годности в размере 31 рубль 44 копейки, а так же взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.
Ответчик по делу – ООО «Центр реструктуризации», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
При таких обстоятельствах, получив согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Представитель МОО «ЗПП «Содействие» Зодлаева Л.Р. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей. А именно: реализация ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> – магазин № «Гроздь» следующего товара - печенье «Суворовское» по цене 120 рублей за 1 кг. на сумму 31 рубль 44 копейки весом 0,262 к<адрес> изготовления ДД.ММ.ГГГГ с отсутствием информации о сроке годности.
Данные обстоятельства, которые не были опровергнуты в ходе рассмотрения дела, подтверждается копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ и штрих-кодом товара (л.д. 8), кассовым чеком (л.д. 7).
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно пункту 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, и срок годности товара.
В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Исходя из п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.
В соответствие со ст.8 вышеуказанного закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце)…, которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей…
Установленные судом обстоятельства осуществления ответчиком своей деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей, с выявленными нарушениями, свидетельствуют о несоблюдении ООО «Центр реструктуризации» требований ст. 7 Федерального Закона «О защите праве потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом.
Изложенное, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и исследованных в ходе рассмотрения материалов дела, приводят суд к выводу о нарушении ответчиком указанных требований Закона при реализации продукции.
Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования МОО «ЗПП «Содействие» о признании неправомерными действий ООО «Центр реструктуризации» по отношению к неопределенному кругу потребителей по продаже товара, у которого отсутствует срок годности.
В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ООО «Центр реструктуризации» прекратить выявленные в ходе проверки нарушения.
Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности и проделанной работы, а также вида иска и его сложности подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
К таким убыткам, понесенным истцом, суд относит расходы, связанный с приобретением продукции, и считает необходимым взыскать их с ответчика в размере 57 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Центр реструктуризации», выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> – магазин № «Гроздь» следующего товара с не предоставлением информации о его сроке годности, - печенье «Суворовское» по цене 120 рублей за 1 кг. на сумму 31 рубль 44 копейки весом 0,262 к<адрес> изготовления ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ООО «Центр реструктуризации» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ООО «Центр реструктуризации» (ИНН 6452071939) в пользу межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 1000 рублей, в счет возмещения расходов, связанных с приобретением продукции, 31 рубль 44 копейки, а всего 1031 (одну тысячу тридцать один) рубль 44 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать ООО «Центр реструктуризации» (ИНН 6452071939) в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления его в полной форме – ДД.ММ.ГГГГ путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Н.В. Невзорова