Иск о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилищных условий оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову



Дело № 2-4044/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 года                                     г. Саратов        

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Горецкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малика А.И. к Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области, администрации МО «Город Саратов», третьи лица Турбина И.А., Малик А.А. о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

установил:

Малик А.И. обратился в суд к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, администрации МО «Город Саратов» с иском о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец Малик А.И. дважды не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Представители ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судья оставляет исковое заявление Малика А.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Малика А.И. к Министерству строительства и ЖКХ Саратовской области, администрации МО «Город Саратов», третьи лица Турбина И.А., Малик А.А. о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 А.В. Судоплатов