Дело № 2-3672/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Электроника» к Солодкову Д.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию,
установил:
ЖСК «Электроника» обратился в суд с иском к Солодкову Д.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года после ввода в эксплуатацию жилого дома по <адрес> ЖСК «Электроника» является эксплуатирующей (управляющей) организацией жилого дома по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика перед ЖСК «Электроника» образовалась задолженность в сумме 158157,75 рублей. Причиной возникновения задолженности послужила неоплата ответчиком, владеющим на праве собственности квартирой №, квартирой №, расположенной по вышеуказанном доме, предоставленных коммунальных услуг в соответствии с предоставленным расчетом по ежемесячным квитанциям за оказанные услуги на общую сумму 158157,75 рублей согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам и предоставленным услугам по содержанию жилья, текущему ремонту общей сумме 158157,75 рублей.
В ходе рассмотрения дела поступили сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области о том, что Солодков Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 19).
При таких обстоятельствах в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела были извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщили. На основании положений ст. 167 ГК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из справки специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову № от ДД.ММ.ГГГГ, Солодков Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность исполнения должником обязательств по оплате задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует его личного участия. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Однако, как следует из ответа нотариуса Алешиной Т.Е., после умершего Солодкова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску жилищно-строительного кооператива «Электроника» к Солодкову Д.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску жилищно-строительного кооператива «Электроника» к Солодкову Д.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию, в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.В. Судоплатов