Дело № 2-4611/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Трошиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова В.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о понуждении к предоставлению жилого помещения,
установил:
Сафронов В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика предоставить ему жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда области в границах <адрес> по норме предоставления жилой площади, предусмотренной Законом Саратовской области от 28.04.2005 года № 39-ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» не менее 30 кв. м. общей площади.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 31 августа 2012 года, однако, в назначенное время истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 05 сентября 2012 г., однако, в назначенное время истец также в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо в суд не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.
В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Сафронова В.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о понуждении к предоставлению жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Сисина