Дело № 2-4376/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
с участием истицы Принцевой О.А.,
третьего лица Горбуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Принцевой О.А. к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третьи лица Принцев А.Ю., Горбухова Е.Ю., о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Принцева О.А. обратилась с иском, указав, что по линии Министерства обороны, как вдова умершего офицера Принцева Ю.С., она получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В указанную квартиру она переехала из <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Саратовским КЭЧ района по решению К.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ года №. Квартира является изолированной, состоит из двух жилых комнат, имеет согласно техническому паспорту общую площадь 53 кв.м., общую площадь без учета лоджий и балконов 49,6 кв.м., жилую площадь 33,3 кв.м. Принцева О.А. является нанимателем квартиры. В квартире с ней зарегистрированы и проживают ее сын Принцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Горбухова (ПРинцева) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принцева О.А. и члены ее семьи являются гражданами Российской Федерации. Истец и члены ее семьи имеют право на приватизацию жилого помещения, однако они отказываются от участии в приватизации данного жилого помещения в пользу истца. Данная квартира не значится ни в реестре муниципального жилищного фонда города, ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственного имущества Саратовской области. В связи с изложенным, истец просить признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании Принцева О.А. иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, возражений на иск не представили. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо, Принцев А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Горбухова Е.Ю. в судебном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что Принцевой О.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ Саратовского района была предоставлена отдельная квартира жилой площадью 32,04 кв.м. по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается письмами Министерства обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) о предоставлении Принцевой О.А. жилого помещения в <адрес>, а также письмом Квартирно-эксплуатационного управления Краснознамеского Приволжско-Уральского военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Согласно техническому паспорту (л.д. 27-28) общая площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 53 кв.м., жилая – 33,3 кв.м.
Как следует из справки ООО УО «Жилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ Принцева О.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы ее сын Принцев А.Ю. и дочь Горбухова Е.Ю. (л.д. 22).
В соответствии письмом Комитета по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> в реестре объектов муниципального жилищного фонда города не значится (л.д. 25)
Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) квартира в реестре федерального имущества по Саратовской области не значится.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д. 24) спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
Также установлено, что Принцев А.Ю., Горбухова Е.Ю. от участия в приватизации отказались, что подтверждается их согласиями (л.д.9-10).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Принцевой О.А. к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третьи лица Принцев А.Ю., Горбухова Е.Ю., о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за Принцевой Ольгой Александровной право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова
Судья А.В. Судоплатов