Дело №2-3986/12 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2012 года г.Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.
при секретаре Осиповой Д.Д.,
с участи ем представителя истца Кадесниковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Папазяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ... между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Папазяном А.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита №... сроком до ..., на основании которого ответчик получил кредит в сумме 108 093 рубля 50 копеек. Данные денежные средства были предоставлены ответчику в рамках программы потребительского кредитования акция «0-15-15» сроком на 15 месяцев по ставке 1% в месяц. Однако Папазян А.А. условия договора о ежемесячном погашении кредита и внесении процентов нарушил, поэтому просит взыскать с ответчика в сумму задолженности по кредиту с процентами и реструктуризованными процентами за допущенную просрочку на ... в общей сумме 100 386 руб. 62 коп. и судебные расходы в сумме 3 207 руб. 74 коп.
Ответчик Папазян А.А., будучи извещенными, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в заочном производстве, если истец против этого не возражает.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Кадесникова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ... ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 108 093 рубля 50 копеек на 15 месяцев для получения платных медицинских услуг, и обязан ежемесячно выплачивать не менее 9 151 руб. 92 коп.
Суд соглашается с доводами истца о применении при разрешении возникшего спора положений ст.ст. 809-811 ГК РФ, регулирующих последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно истории операций по кредиту, Папазян А.А. погашал кредит нерегулярно, допуская просрочки, ... долг по данному кредитному договору был реструтуризирован, и ежемесячно с ... он уже должен был платить по 9 221 руб. 56 коп.
При этом, срок для исполнения договора, то есть погашения кредита истек ..., однако данное условие договора ответчиком не исполнено.
в соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, у истца имеются все основания, чтобы заявлять требования о взыскании задолженности по кредиту с процентами и фактически неустойкой.
Согласно произведенного банком расчета сумма задолженности составляет по сумме основного долга – 63 776,8 руб., по сумме начисленных процентов – 7 977,37 руб., по сумме процентов на просроченный основной долг – 4 928,14 руб., по сумме просроченных реструктуризированных процентов – 9 918,01 руб. и сумме реструктуризированных процентов на неоплаченный основной долг – 13 786, 3 руб.
Кроме того, в соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Папазяна А.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... с процентами и реструктуризированными процентами в общей сумме 100 386 рубля 62 копейки и судебные расходы в сумме 3 207 рублей 74 копейки, а всего 103 594 (сто три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 36 копеек.
Не явившийся в судебное заседание ответчик имеет право обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца со дня изготовления его в полной форме – 21.08.2012 г. или по истечении срока для подачи заявления ответчиком о его отмене в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья: Н.В.Невзорова