Дело № 2-4595/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Трошиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Михальчеву А.Д., Михальчевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, судебных расходов,
установил:
истец ООО «ХХХ» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору всего в сумме 181391,11 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8827,82 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ЛАДА<данные изъяты>
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 07 сентября 2012 года, однако, в назначенное время истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 12 сентября 2012 г., однако, в назначенное время истец также в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Михальчеву А.Д., Михальчевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Сисина