МООЗПП к Центр реструктуризации о защите прав потребителей



Дело № 2-4123/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ионкиной В.В.,

с участием представителя истца – Журавлева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей, обязании ответчика прекратить противоправные действия, обязании ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации решение суда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ООО «Центр реструктуризации», магазин , расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли – отсутствие необходимой информации на расфасованном товаре: рулет «Фруктовый» весовой, производитель не известен, весом 0,274 кг стоимостью 31, 51 руб. по цене 115 руб. за 1 кг, отсутствие информации о сроке годности на данном расфасованном товаре.

Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать противоправными действия, выразившиеся в отсутствие необходимой информации на расфасованном товаре – рулет «Фруктовый» весовой, производитель неизвестен, весом 0,274 кг стоимостью 31,51 руб по цене 115 руб. за 1 кг., обязать ООО «Центр реструктуризации» предоставить информацию на расфасованный товар – рулет «Фруктовый» весовой, указать на товаре срок годности; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда путем размещения на сайте www.потребитель прав.рф, взыскать с ответчика расходы в размере 2500 руб. по оплате услуг представителя, и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

    Представитель ответчика - ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

На основании ст.10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которым информация о товарах должна содержать срок годности и дату изготовления.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

В силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Согласно п. 34 Правил продажи отдельных видов товара (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55) на расфасованном товаре указывается его вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия фасовщика.

В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и п. 2.2 Устава СООО «Защита прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ООО «Центр реструктуризации» по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли. По розничному договору купли - продажи в магазине был приобретен товар – рулет «фруктовый», производитель не известен, весом 0, 274 кг стоимостью 31 руб. 51 коп. по цене 115 руб. за 1 кг, причем на данном товаре отсутствовала информация о сроке годносоти товара.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов, связанных с судебным рассмотрением данного спора в размере 2500 руб., суд не находит заявленные размеры обоснованными, разумными и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора в размере 1000 рублей.

Истец также просит в требованиии обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем размещения на сайте www.потребитель прав.рф, однако суд не может удовлетворить требование истца об обязании ответчика разместить решение суда именно на определенном сайте www.потребитель прав.рф, поскольку это не предусмотрено законом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ товара – рулет «фруктовый» весовой, производитель не известен, весом 0, 274 кг стоимостью 31,51 руб. по цене 115 руб. за 1 кг., на котором отсутствует информация о сроке годности.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» предоставить неопределенному кругу потребителей информацию о сроке годности товара – рулет «фруктовый» весовой производитель не известен, весом 0, 274 кг стоимостью 31,51 руб. по цене 115 руб. за 1 кг.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья