Дело № 2-3998/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Ионкиной В.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова – Бранова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО СТСЖ «Прогресс» о признании бездействия ответчика незаконным и об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности,
установил:
прокурор Ленинского районного суда г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в неисполнении правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, обязать ответчика устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, а именно:
- предоставить протокол замера сопротивления изоляции электропроводки ППБ 01-03 в РФ, п.3, п.2.12.17 приложение (Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей);
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике;
- предоставить акт о проведенной проверке (обследовании) технического состояния дымоходов вентиляционных каналов от газовых приборов квартир, акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем ППБ 01-03 в РФ п.3, ГОСТ 12.4.021-75 п.3.1.1, 3.1.2, 3.2.3., 3.2.7.;
- устранить в подвале жилого дома отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград;
- заменить электропроводку в подвальном этаже жилого дома в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В подъезде №:
- на первом этаже жилого дома установить колпак (рассеиватель) на светильник;
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (1-ый, 2-ой, 3-ий, 5-ый этаж).
В подъезде №:
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (1-ый, 2-ой, 3-ий, 5-ый этаж);
- на 1-ом, 3-ем и 4 –м этажах жилого дома установить колпак (рассеиватель) на светильники.
В подъезде №:
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В подъезде №:
- на 1-м этаже жилого дома установить колпак (рассеиватель) на светильник;
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
Устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Саратова – старший помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Бранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.
Представитель ответчика ООО – СТСЖ «Прогресс», будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, не просил об отложении дела слушания, причин уважительности неявки суду не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> передан в управление и находится на обслуживании в ООО Союз товариществ собственников жилья «Прогресс», что никем не оспаривалось.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно ст. ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности и должностные лица в пределах их компетенции. В соответствии со ст. 34 ФЗ от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова в рамках осуществления надзора за соблюдением жилищного законодательства проведена проверка соблюдения правил и норм пожарной безопасности. 07.06.2012 г. прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с отделом НД по Ленинскому району г. Саратова проведено обследование жилого <адрес>. В ходе проведенной проверки в данном жилом доме были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (утв. Приказом МЧС РФ о ДД.ММ.ГГГГ №, далее ППБ 01-03).
Данные обстоятельства послужили основанием для прокурора Ленинского района г. Саратова для обращения с вышеуказанным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с действующим законодательством пожарная безопасность – это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Незаконным бездействием ответчика по нарушению правил пожарной безопасности нарушаются права не только граждан, проживающих в данном жилом доме, но и права неопределенного круга лиц.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не опровергнул и не оспорил.
Обсуждая вопрос о предоставлении ответчика необходимого времени для исполнения решения суда, суд полагает возможным обязать ответчика устранить данные нарушения правил пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета суд полагает необходимым взыскать госпошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в неисполнении обязанностей по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>.
Обязать ООО СТСЖ «Прогресс» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, а именно:
- предоставить протокол замера сопротивления изоляции электропроводки ППБ 01-03 в РФ, п.3, п.2.12.17 приложение (Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей);
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике;
- предоставить акт о проведенной проверке (обследовании) технического состояния дымоходов вентиляционных каналов от газовых приборов квартир, акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационную документацию: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем ППБ 01-03 в РФ п.3, ГОСТ 12.4.021-75 п.3.1.1, 3.1.2, 3.2.3., 3.2.7.;
- устранить в подвале жилого дома отверстия и зазоры в местах пересечения противопожарных преград;
- заменить электропроводку в подвальном этаже жилого дома в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В подъезде №:
- на первом этаже жилого дома установить колпак (рассеиватель) на светильник;
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (1-ый, 2-ой, 3-ий, 5-ый этаж).
В подъезде №:
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (1-й, 2-ой, 3-ий, 5-ый этаж);
- на 1-ом, 3-ем и 4–ом этажах жилого дома установить колпак (рассеиватель) на светильники.
В подъезде №:
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
В подъезде №:
- на 1-м этаже жилого дома установить колпак (рассеиватель) на светильник;
- заменить электропроводку в жилом доме в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
Обязать ООО СТСЖ «Прогресс» устранить вышеуказанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ООО СТСЖ «Прогресс» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья