о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-4095/2012.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.08.2012 года                                         г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Бибарсовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадагаева В.Т. к Алланову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя доводы своих требований тем, что 05.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 350000 рублей со сроком возврата до 05.12.2010 года. Согласно договора в случае несвоевременного возврата долга истцу ответчик обязуется выплачивать штраф в размере 2% от взятой суммы ежемесячно.

    Свои обязательства истец по договору займа выполнил в полном объеме, передав денежные средства в присутствии свидетеля Петунина Д.А..

    Ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

    В судебном заседании истец Мурадагаев В.Т. и его представитель Наумов А.П. поддержали исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Алланов Р.Н. не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, доказательств уважительности своей неявки суду не представил. В связи с этим, с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав истец, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 350000 рублей со сроком возврата до 05.12.2010 года. Согласно договора в случае несвоевременного возврата долга истцу ответчик обязуется выплачивать штраф в размере 2% от взятой суммы ежемесячно. Местом исполнения договора является адрес проживания истца.

    Свои обязательства истец по договору займа выполнил в полном объеме, передав денежные средства в присутствии свидетеля Петунина Д.А.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нахождение оригинала расписки у истца подтверждает неисполнение условий договора со стороны ответчика, который свои обязательства по договору займа не выполнил до настоящего времени.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ, допустимых и относимых доказательств в подтверждении возврата истцу суммы займа в размере 350000 рублей и штрафа в размере 126000 рублей в суд не представлено.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы по договору займа и штрафа в размере 476000 рублей законно и обоснованно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 476000 рублей, складывающаяся из: суммы долга 350000 рублей, штрафа в размере 126000 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7960 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с Алланова Р.Н. в пользу Мурадагаева В.Т. в счёт возмещения задолженности по договору займа денежную сумму в размере 350000 рублей, штраф в размере 126000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7960 рублей, а всего 483960 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Ответчика вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья                                              М.М. Шувалов