о защите прав потребителей



Дело №2-4528/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.08.2012 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Бибарсовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОУ «Ко---» к обществу с ограниченной ответственностью «Ц---- о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что 09.06.2012 года представителем СРОУ «Ко---» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Ц----» магазин «Г---», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===, в ходе которого были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности: майонез «М---», классический, масса 430 гр. Изготовитель ОАО «Ка----» Россия Республика Татарстан, ===. Дата изготовления 08.08.2011 года срок годности 180 суток, по цене 60 рублей 80 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.

Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Ц----» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными; обязать прекратить противоправные действия, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3600 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербак Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Ц----» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он установлен, запрещается.

В соответствии со ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и Уставом СРОУ «Ко---» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2012 года представителем СРОУ «Ко---» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Ц----» магазин «Г---», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===, в ходе которого были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности: майонез «М---», классический, масса 430 гр. Изготовитель ОАО «Ка----» Россия Республика Татарстан, Лапшевский район===. Дата изготовления 08.08.2011 года срок годности 180 суток, по цене 60 рублей 80 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.

Данные обстоятельства подтверждаются копией акта № 4207 от 09.06.2012 года, чеком на закупку.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СРОУ «Ко---» подлежат удовлетворению, других доказательств суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 46 Закона одновременно с удовлетворением иска в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через СМИ или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов, связанных с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде в размере 3600 рублей, суд не находит заявленные размеры обоснованными, разумными и соответствующим уровню сложности дела.

Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде в размере 1000 рублей.

Поскольку истец на основании ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, то, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

признать действия ООО «Ц----» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими права потребителей в реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: майонез «М---», классический, масса 430 гр. Изготовитель ОАО «Ка----» Россия Республика Татарстан, ===. Дата изготовления 08.08.2011 года срок годности 180 суток, по цене 60 рублей 80 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.

Обязать ООО «Ц----» прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товар с истекшим сроком годности, а именно: майонез «М---», классический, масса 430 гр. Изготовитель ОАО «Ка----» Россия Республика Татарстан, Лапшевский район, ===1. Дата изготовления 08.08.2011 года срок годности 180 суток, по цене 60 рублей 80 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт.

Обязать ООО «Ц----» довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Ц----» в пользу СРОУ «Ко---» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Взыскать с ООО «Ц----» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                         М.М. Шувалов