Дело №2-4973/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.09.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Бибарсовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «С----» (далее МОО «ЗПП С----») в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ц---- о прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что 11.03.2012 года представителем МОО «ЗПП С----» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Ц----» магазин «Г----», расположенного по адресу: г. Саратов, === 9, в ходе которого были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: отсутствовала информация о сроке годности на расфасованном товаре – мармелад, дольки в ассортименте, весовой, производитель не известен, весом 0,214 кг., стоимостью 18,85 рублей по цене 81,10 рублей за 1 кг., информация о сроке годности отсутствует.
Просит обязать ответчика довести информацию об этом на сайте www.потребитель прав.рф.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ООО «Ц----» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю в обязательном порядке предоставляется информация об адресе, фирменном наименовании изготовителя, дата изготовления.
В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», и Устава МОО «ЗПП «С----» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В судебном заседании установлено, что 11.03.2012 года представителем МОО «ЗПП С----» был проведен общественный контроль в отношении ООО «Ц----» магазин «Г----», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===, в ходе которого были выявлены следующие нарушения правил торговли, а именно: отсутствовала информация о сроке годности на расфасованном товаре – мармелад, дольки в ассортименте, весовой, производитель не известен, весом 0,214 кг., стоимостью 18,85 рублей по цене 81,10 рублей за 1 кг., информация о сроке годности отсутствует.
Данные обстоятельства подтверждаются копией акта № 609 от 11.03.2012 года, чеком.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования МОО «ЗПП С----» подлежат удовлетворению, других доказательств суду не представлено.
В соответствии с п. 4 ст. 46 Закона одновременно с удовлетворением иска в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесенных по делу судебных расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через СМИ или иным способом до сведения потребителей решение суда. Требование о размещении информации в конкретном СМИ суд находит не подлежащими удовлетворению, не представлено данных, что сайт www.потребитель прав.рф является СМИ, закон не требует указания конкретного СМИ.
При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов, связанных с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде в размере 2500 рублей, суд не находит заявленные размеры обоснованными, разумными и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде в размере 1000 рублей.
Поскольку истец на основании ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, то, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать действия ООО «Ц----» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими права потребителей в реализации товара в отсутствии информации о сроке годности – мармелад, дольки в ассортименте, весовой, производитель не известен, весом 0,214 кг., стоимостью 18,85 рублей по цене 81,10 рублей за 1 кг., информация о сроке годности отсутствует.
Обязать ООО «Ц----» прекратить противоправные действия в виде реализации товара в отсутствии информации о сроке годности – мармелад, дольки в ассортименте, весовой, производитель не известен, весом 0,214 кг., стоимостью 18,85 рублей по цене 81,10 рублей за 1 кг., информация о сроке годности отсутствует.
Обязать ООО «Ц----» довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Ц----» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «С----» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Взыскать с ООО «Ц----» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.М. Шувалов