Дело № 2-4982/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.09.2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Бибарсовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина В.Е., Репиной Г.А. к Панюшкиной Т.В. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указали, что они являются собственниками квартиры === в г. Саратове. В указанном жилом доме зарегистрированы истцы, а также ответчица с января 2011 года.
Регистрация ответчице была необходима для оформления документов для выезда за пределы Российской Федерации. Цель вселения в квартиру у ответчицы отсутствовала. Фактически ответчик проживала в собственной === в г. Саратове с молодым человеком.
Совместного хозяйства с истцами ответчик не вела, коммунальные услуги не оплачивала, расходы по содержанию жилья не несла.
В марте 2011 года ответчица выехала на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации в Аргентину.
В связи с чем, истцы просят суд, признать Панюшкину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, ул. ===, а также снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Репина Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании истец Репин В.Е. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Панюшкина Т.В. не явилась о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения истца Репина В.Е. счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Анализ содержания приведенной правовой нормы показывает, что права пользования и владения принадлежащим собственнику жилым помещением возникает у его родственников, при условии их вселения в жилое помещение и проживания в нем.
Как установлено в судебном заседании, Репин В.Е. и Репина Г.А. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Волгоградская, 4, кВ.53.
С января 2011 года в спорном домовладении была зарегистрирована Панюшкина Т.В., справкой ОУФМС России по Саратовской области от 28.08.2012 года.
В марте 2011 года ответчица выехал на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации и проживает в Республике Аргентина, что подтверждается справкой (л.д.18).
Кроме того, согласно справке ОУФМС России по Саратовской области Панюшкина Т.В. сменила фамилию на Ялшанскую Т.В.
Как следует из объяснений истца, данных им в судебном заседании, ответчик членом их семьи не является, совместного с ней хозяйства никогда не вел, в спорном домовладении не проживала.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности, ответчик является собственником квартиры №=== в г. Саратове.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Ялшанская Т.В (Панюшкина) утратила право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, ул. ===, поскольку в качестве члена семьи нанимателя ответчик в квартире не проживает и общего хозяйства с истцами не ведет.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Что касается требований о снятии Ялшанской Т.В. (Панюшкиной) с регистрационного учета по адресу г. Саратов, ул. === то данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку принятие решения судом об утрате права пользования жилым помещением является для регистрирующих органов основанием для снятия с регистрационного учета в силу п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать, Ялшанскую (Панюшкину) Т.В., \\\ года рождения, уроженку г. Саратова утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, ул===.
В остальной части иска Репину В.Е., Репиной Г.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, через Кировский районный суд г. Саратова.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.М. Шувалов