Дело № 2-4850/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Горецкой Е.С.,
с участием представителя истца Мешковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавенко В.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Картавенко О.В., Картавенко В.М. к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» МО РФ им была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 62,61 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Картавенко В.М., Картавенко В.Н., Картавенко О.В. Квартира принадлежит Министерству обороны РФ. Истцы полагают, что имеют право на приватизацию жилого помещения, просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности Российской Федерации на данное жилое помещение.
Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мешкова Ж.В. иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, возражений на иск не представили.
На основании положений ст. 167 ГК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1,2 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Картавенко В.М. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).
Согласно данному договору Картавенко В.М. и членам ее семьи – мужу Картавенко В.Н., дочери Картавенко О.В., передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире, общей площадью 62,61 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д. 14) спорная квартира, общей площадью 62,7 кв.м., принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
Истец Картавенко В.М. обращалась к ответчику с заявлением о разрешении приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако ее заявление осталось без удовлетворения (л.д. 15).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцов являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление Картавенко В.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Картавенко О.В., Картавенко В.М. к Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за Картавенко В.М. право собственности на 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Признать за Картавенко В.Н. право собственности на 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Признать за Картавенко О.В. право собственности на 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.В. Судоплатов