Дело № 2-4538/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Соколовой Н.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей,
установил:
Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ц» о защите прав потребителей, в иске истец просит признать противоправными действия ответчика по реализации продукта питания с истекшим сроком годности, а именно – макаронных изделий «вермишель» по цене 20,40 руб. за 1 кг. (л.д. 5-7).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 22.08.2012 г. в 10-00 час., о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 14.09.2012 года на 10-00 час., о чем истцу и ответчику были направлены судебные извещения..
Однако, в назначенное время стороны снова не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.
Таким образом, истец и ответчик не явилась по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Торопова С.А.