Дело № 2-5219/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2012 года город Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Дубовицкой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягубовой А.Ю. к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Ягубова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, в иске истица просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 120000 рублей, судебные издержки и компенсировать моральный вред на сумму 20000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 21.09.2012 г. в 14-15 час., однако стороны не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Рассмотрение гражданского дела было отложено на 24.09.2012 г. в 9-00 час., о чем стороны извещались надлежащим образом.
Однако, в назначенное время стороны снова в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.
Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание, суд не располагает.
Таким образом, истец и ответчик неоднократно не явились в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие на 24.09.2012 г. не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Ягубовой А.Ю. к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Торопова С.А.