<данные изъяты> <данные изъяты>
Дело № 2-4687/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2012 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Соколовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ФИО8» к Савельевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ЗАО «ФИО10» обратилось в суд с иском к Савельевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. Истец обосновывает доводы своих исковых требований тем, что 24.07.2011 года между сторонами был заключен договор денежного беспроцентного займа, по условиям которого ответчица получила денежную сумму в размере 250000 рублей сроком погашения до 31.12.2012 г. По состоянию на 01.06.2012 г. остаток задолженности ответчицы Савельевой Н.С. составляет 211700 рублей, которые истец просит взыскать в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 5317 рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ФИО11» - Антонов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным выше и просил иск удовлетворить.
Ответчица Савельева Н.С. исковые требования признала в полном объёме, считает, что иск заявлен обоснованно и полностью подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку, в ходе судебного разбирательства ответчица Савельева Н.С. признала исковые требования в полном объёме, и данное признание судом в порядке ст. 173 ГПК РФ было принято, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Савельевой ФИО12 в пользу ЗАО «ФИО13» задолженность по договору займа от 24.07.2011 года в размере 211700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5317 рублей, а всего денежную сумму 217017 рублей (двести семнадцать тысяч семнадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья подпись Торопова С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>