Дело № 2-5057/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2012года г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Н.В. Сисиной,
при секретаре Галишниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» (далее МОО) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> и <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
Товар – зефир «Ванильный» весовой «Покровск», производитель неизвестен, вес 0,308 кг, стоимостью 28 рублей 67 копеек, по цене 93 рубля 10 копеек за 1 кг, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, реализовывался с истекшим сроком годности.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «<данные изъяты>» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по реализации товара с истекшим сроком годности. Также истец просил суд обязать ответчика довести в установленный срок до сведения потребителей решение суда, путем размещения на сайте www.потребительправ.рф, взыскать с ответчика расходы в размере 1500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца МОО «<данные изъяты>» Журавлев В.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда. В остальном исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчика ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал частично, просил снизить судебные расходы.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.
Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 2.1 Устава СООО «<данные изъяты>» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» (далее МОО) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> и <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
Товар – зефир «Ванильный» весовой «Покровск», производитель неизвестен, вес 0,308 кг, стоимостью 28 рублей 67 копеек, по цене 93 рубля 10 копеек за 1 кг, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, реализовывался с истекшим сроком годности.
Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), кассовым чеком (л.д.7), ценником (л.д. 8).
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 1500 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, при наличии подтвержденных расходов, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
признать действия ООО «<данные изъяты>» по реализации товара с истекшим сроком годности: зефир «Ванильный» весовой «Покровск», производитель неизвестен, вес 0,308 кг, стоимостью 28 рублей 67 копеек, по цене 93 рубля 10 копеек за 1 кг, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить указанные нарушения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Н.В. Сисина