Дело № 2-5056/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2012года г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Н.В. Сисиной,
при секретаре Галишниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» (далее МОО) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
На товаре – п/ф палочки куриные «Ложкаревь», фасованные, весом 358 грамм, стоимостью 26 рублей 71 копейка, по цене 74 рубля 60 копеек за 1 кг, отсутствует фамилия или номер весовщика, информация о сроке годности
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «<данные изъяты>» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по реализации товара на котором отсутствует фамилия или номер весовщика, информация о сроке годности, также просил устранить указанные нарушения, обязать ответчика довести в установленный срок до сведения потребителей решение суда, путем размещения на сайте www.потребительправ.рф, взыскать с ответчика расходы в размере 1500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца МОО «<данные изъяты>» Журавлев В.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда. В остальном исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчика ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал частично, просил снизить судебные расходы.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.
Согласно п. 6, п. 32, п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими в соответствии с требованиями стандартов сохранение качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи, надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.
По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.
Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 2.1 Устава СООО «Защита прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» (далее МОО) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
На товаре – п/ф палочки куриные «Ложкаревь», фасованные, весом 358 грамм, стоимостью 26 рублей 71 копейка, по цене 74 рубля 60 копеек за 1 кг, отсутствует фамилия или номер весовщика, информация о сроке годности
Данные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ценником и кассовым чеком (л.д.7).
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 1500 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
признать действия ООО «<данные изъяты>» по реализации товара на котором отсутствует фамилия или номер весовщика, информация о сроке годности: п/ф палочки куриные «Ложкаревь», фасованные, весом 358 грамм, стоимостью 26 рублей 71 копейка, по цене 74 рубля 60 копеек за 1 кг - незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить указанные нарушения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Н.В. Сисина