Дело № 2-5073/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2012года г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Н.В. Сисиной,
при секретаре Галишниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделения была проведена закупка продукции для последующей сравнительной экспертизы в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
Товар – масло сливочное «Крестьянское», высшего сорта фасованное, массовая доля жира (МДЖ) 72,5 % М.Н. 180 граммов. Производителем на потребительской упаковке заявлено ООО «<данные изъяты>», адрес: 121471, России, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический Регламент на молоко и молочную продукцию», а также заявленному на потребительской упаковке ГОСТ Р 52969-08. Обнаружена фальсификация жировой фазы масла жирами немолочного происхождения. Содержание масляной кислоты в образце составило 0,005 % при норме от 2,0 до 4,2 %. ООО «Молочная река» по указанному на потребительской упаковке адресу не находится, его фактическое местонахождения неизвестно.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «<данные изъяты>» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: действия по осуществлению реализации товара в розничной сети. Также истец просил суд обязать ответчика довести в установленный срок до сведения потребителей решение суда, путем размещения в газе «Российская газета - федеральный выпуск», либо иным способом, взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Антропов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчика ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно п. 46 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» сладко-сливочное масло - сливочное масло, произведенное из пастеризованных сливок
В соответствии с п. 4.1.8. ГОСТ Р 52969-08 «Масло сливочное. Технические условия» - жировая фаза в масле должна содержать только молочный жир коровьего молока. Жирно-кислотный состав молочного жира должен соответствовать ГОСТ Р 52253-04
Согласно п. 5.1.7 таблицы 4 приложения А ГОСТ Р 52253-04 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия» норма содержания масляной кислоты составляет от 2,0 до 4,2 %
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускает оборотоспособность пищевых продуктов не соответствующих требованиям нормативных документов.
В соответствии с ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие сведения»: информация о пищевых продуктах должна содержать следующие сведения: наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и при несовпадении с юридическим адресом адрес(а) производств(а)) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории (при наличии); товарный знак изготовителя (при наличии), утвержденный или принятый изготовителем в порядке, установленном в странах местонахождения изготовителя или фирмы, являющейся владельцем данного товарного знака; массу нетто, или объем, или количество продукта, состав продукта, пищевая ценность, условия хранения пищевых продуктов, срок годности, обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт (допускается наносить без указания года утверждения); информация о подтверждении соответствия пищевых продуктов. Информацию располагают непосредственно на каждой единице потребительской тары в удобном для прочтения месте.
В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 4.1.10 Устава <данные изъяты> вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.
В соответствии с ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общероссийским общественным движением «Объединение потребителей России» в лице Саратовского регионального отделения была проведена закупка продукции для последующей сравнительной экспертизы в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» №, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли.
Товар – масло сливочное «Крестьянское», высшего сорта фасованное, массовая доля жира (МДЖ) 72,5 % М.Н. 180 граммов. Производителем на потребительской упаковке заявлено ООО «<данные изъяты>», адрес: 121471, России, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям Федерального закона № 88 – ФЗ от 12.06.2008 года «Технический Регламент на молоко и молочную продукцию», а также заявленному на потребительской упаковке ГОСТ Р 52969-08. Обнаружена фальсификация жировой фазы масла жирами немолочного происхождения. Содержание масляной кислоты в образце составило 0,005 % при норме от 2,0 до 4,2 %. ООО «<данные изъяты>» по указанному на потребительской упаковке адресу не находится, его фактическое местонахождения неизвестно
Данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком (л.д. 8), актом отбора образцов (проб) для потребительской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
признать действия ООО «<данные изъяты>» по реализации товара в розничной торговой сети: масло сливочное «Крестьянское», высшего сорта фасованное, массовая доля жира (МДЖ) 72,5 % М.Н. 180 граммов, производителем на потребительской упаковке заявлено ООО «<данные изъяты>», адрес: 121471, России, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ООО «<данные изъяты>» исключить из реализации продукцию, не отвечающую требованиям качества и безопасности (выработанную с нарушением заявленной нормативной документации), а именно: масло сливочное «Крестьянское», высшего сорта фасованное, массовая доля жира (МДЖ) 72,5 % М.Н. 180 граммов, производителем на потребительской упаковке заявлено ООО «<данные изъяты>», адрес: 121471, России, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ
Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Н.В. Сисина