Дело № 2 – 5789/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
03.10.2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Жучкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Жучкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Жучковым ФИО7 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253377 рублей 30 копеек на приобретение транспортного средства ВАЗ/VAZ LADA-217030, 2008 года выпуска, цвет темно-вишневый, в рамках программы потребительского кредитования «Авто – кредит» по ставке 21 % в год, с установлением ежемесячного платежа в размере 6852 рублей 06 копеек. Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Учитывая изложенное, просит суд взыскать с Жучкова ФИО9 денежные средства, полученные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму текущей части основного долга в размере 38682 рублей 05 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 17913 рублей 24 копейки, сумму просроченных процентов в размере 1966 рублей 35 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 698 рублей 76 копеек, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59260 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1977 рублей 82 копейки.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО4 в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Жучков ФИО8 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жучковым ФИО10 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 253377 рублей 30 копеек на приобретение транспортного средства ВАЗ/VAZ LADA-217030, 2008 года выпуска, цвет темно-вишневый, в рамках программы потребительского кредитования «Авто – кредит» по ставке 21 % в год, с установлением ежемесячного платежа в размере 6852 рублей 06 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются существенными условиями кредита (л.д. 7), договором о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14), графиком погашения задолженности (л.д. 15), свидетельством о получении кредита (л.д. 16), заявлением о периодическом перечислении денежных средств (л.д. 17), заявлением о перечислении средств в рублях РФ (л.д. 18), карточка с образцами подписей и оттиска печати (л.д. 19), заявлением – анкетой на кредитное обслуживание (л.д. 21-22), договором купли – продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32), актом приема – передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), счетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), приказом об утверждении тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), тарифами по программе «Автокредит» (л.д. 37), условиями кредитного обслуживания (42-44)
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жучкова ФИО11 по кредитному договору составляет 59260 рублей 40 копеек, из которых сумма текущей части основного долга - 38682 рублей 05 копеек, сумма просроченной части основного долга - 17913 рублей 24 копейки, сумма просроченных процентов - 1966 рублей 35 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 698 рублей 76 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-28), расчетом задолженности (л.д. 38-41).
Сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Жучковым ФИО12 суду не представлено.
Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ответчик Жучков ФИО13 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита в размере 59260 рублей 40 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1977 рублей 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Жучкова ФИО14 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму текущей части основного долга в размере 38682 рублей 05 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 17913 рублей 24 копейки, сумму просроченных процентов в размере 1966 рублей 35 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 698 рублей 76 копеек, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59260 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1977 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Яремчук