ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Куницыной М. А.,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, третье лицо Министерство финансов <адрес>, о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является лицом страдающего хроническим психическим заболеванием категории F 20, в связи с чем решением бюро № МСЭ по <адрес> присвоена 2-я группа инвалидности. Истец обратился с заявлением к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения вне очереди, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Истец просит обязать ответчика предоставить вне очереди жилое помещение в <адрес>, по норме предоставления площади жилого помещения, предусмотренной <адрес>- не менее 30 кв. м. общей площади.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 иск не признал, пояснив, что жилые помещения предоставляются в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Предоставлением жилого помещения вне очереди истцу нарушит права иных граждан, также нуждающихся в получении жилого помещения. Следовательно, при рассмотрении настоящих дел, должно приниматься во внимание именно время принятия на учет в качестве нуждающихся. В настоящее время ответчик не располагает номенклатурой жилого фонда в <адрес>, по мере формирования номенклатуры жилого фонда, будет рассмотрен вопрос о предоставлении жилого помещения ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

На основании п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что истец является инвалидом второй группы с детства (л. д.6).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «<данные изъяты> городской психоневрологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном учете, так как страдает формой хронического психического расстройства с часто обострающимися (стойкими) болезненными проявлениями, код заболевания F 20,0 и на него распространяется действие постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» (л. д.8).

В соответствии с кодом заболевания по МКД-10 Краткий вариант, основанный на Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10- го пересмотра, принятой 43 Всемирной Ассамблеей Здравоохранения параноидная шизофрения (F 20.0) включена в указанный перечень заболеваний.

В соответствии с п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 378.

Судом установлено, что ФИО1 имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л. д. 33).

Согласно представленной в материалах дела домовой книге и копии свидетельства о праве на наследство является ФИО6 (л. д.9-15), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л. д.17) и справкой МУП ГБТИ (л. д.22).

Судом установлено, что ФИО1 Распоряжением Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма из государственного жилищного фонда <адрес> (л. д.7).

Согласно ст. 50 ЖК РФ, нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

В соответствии с пунктом «г» статьи <адрес> «О предоставлении жилых помещений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N39-ЗСО (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), норма предоставления площади жилого помещения из государственного жилищного фонда устанавливается для жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере: на одиноко проживающих граждан - 30 кв. метров общей площади.

Из представленных суду документов следует, что истец ФИО1 не имеет в собственности жилых помещений, что подтверждается сообщениями Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30) и ответа МУП ГБТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 29).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства спора, у суда есть основания полагать, что доводы ответчика, что жилые помещения предоставляются в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет не принимаются во внимание. При этом законодательство не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список очередников), тем более – от времени включения в список внеочередников. Также не имеется указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда области, общей площадью не менее 30 кв. м в городе Саратове.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>..

Судья