Дело № 2-5545/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Чижик А.А.
с участием представителя истца Журавлева В.А.
при секретаре Бикбаевой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр реструктуризации» о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Центр реструктуризации», указав, что 20.05.2012 года МОО «Защита прав потребителей «Содействие» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь», расположенным по адресу: ===, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли:
- реализация расфасованного товара: зефир «Ванильный», фасованный, производитель неизвестен, вес 260 грамм, стоимостью 24 рубля 86 копеек, по цене 95 рублей 60 копеек за 1 кг. с отсутствием необходимой информации, а именно - срока годности.
Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно, не представление информации о товаре в виде срока годности; обязать ООО «Центр реструктуризации» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем представления информации о товаре в виде срока годности, фамилии и номера весовщика; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1524, 86 рублей; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, путем размещения на интернет сайте www.потребительправ.рф., взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек
В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлев В.А. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, обратились с заявлением о признании иска в части признания действий ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно, не представления информации о товаре в виде срока годности; обязании ООО «Центр реструктуризации» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем представления информации о товаре в виде срока годности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, представителем ответчика ООО «Центр реструктуризации» было заявлено о признании иска в части и такое признание в порядке ст. 173 ГПК РФ судом было принято, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания действий ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно, не представление информации о товаре в виде срока годности; обязании ООО «Центр реструктуризации» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем представления информации о товаре в виде срока годности.
В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
При решении вопроса о размере судебных расходов суд не находит заявленный размер в 1524, 86 рублей обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: не представление информации о товаре в виде срока годности;
Обязать ООО «Центр реструктуризации» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем представления информации о товаре в виде срока годности;
- зефир «Ванильный», фасованный, по цене 95, 60 рублей за 1 кг
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» расходы в размере 1000 рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Чижик