Дело № 2- 5245\2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 10 октября 2012 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Куницыной М.А. При секретаре ФИО2 С участием представителя истца ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» (далее СОО ЗПП) в защиту прав неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», о защите прав потребителей, Установил: СОО ЗПП обратилась с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной в магазине ответчика «Гроздь» № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без предоставления информации о сроке годности, дате изготовления и изготовителе товара – укроп свежий стоимостью 3295 руб. за 1 кг на сумму 21.83 руб. за 0.074 к<адрес> недостоверная информация о цене в рублях, цена в чеке не соответствовала информации на маркировке. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в магазине ответчика «Гроздь» № по адресу: <адрес>, установлен факт продажи товара без информации об изготовителе на товар – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 21.06 руб. за 0.234 к<адрес> того, незаконно была взята оплата за упаковку. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без информации о дате изготовления в отношении товара – булочка «Кокетка» с вареной сгущенкой стоимостью 10.70 руб. за 1 штуку производства ОАО «Знак хлеба». ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>Б, был установлен факт продажи товара без информации о сроке годности, изготовителе – боярышник сушеный стоимостью 125 руб. за 1 кг на сумму 30.50 руб. за 0.244 к<адрес> незаконно была взята оплата за упаковку. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>.. <адрес>, <адрес>А, был установлен факт продажи товара без информации об изготовителе – петрушка свежая стоимостью 295 руб. за 1 кг на сумму 24.78 руб. за 0.084 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара без информации о дате изготовления, изготовителе, сроке годности – лук зеленый стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 11.70 руб. за 0.078 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без предоставления информации о сроке годности, изготовителе – печенье «Сырный ломтик» стоимостью 92.80 руб. за 1 кг на сумму 20.23 руб. за 0.218 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без предоставления информации о дате изготовления, сроке годности – булочка «Кокетка» стоимостью 10.7 руб. за 1 шт. производства «Саратовский хлебокомбинат им.Стружкина». ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без информации о сроке годности, изготовителе – конфеты «Очумелая клубничка» стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 19.87 руб. за 0.132 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара без даты изготовления – сыр плавленый «Дружба» по цене стоимостью 14.40 руб. за 1 шт производства ОАО РЗПС. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара без информации о сроке годности, производителя – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 23.40 руб. за 0.26 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара с истекшим сроком годности – сыр копченый «Любимчики» стоимостью 28.50 руб. за 1 шт. производства ООО «Покровск-Агро». Данные действия нарушают права потребителей. Недостатки устранены не были. А потому истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» нарушающими права потребителей, обязав прекратить данные действия, довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом, взыскать расходы за услуги представителя по 3000 руб. по каждому делу. Определением суда гражданские дела №№ за 2012 год были объединены в одно производство с присвоением единого номера № за 2012 год. В судебном заседании представитель истца ФИО3 иски поддержал, дав объяснения, аналогичные их содержанию. Просил удовлетворить требования в части возмещения расходов за услуги представителя в размере 3000 руб. по каждому делу. Поскольку данный размер является минимальным при оказании услуг подобного рода. Никаких препятствий для указания выявленных нарушений в одном исковом заявлении у него не было. Но это является правом истца. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения требований в части возмещения расходов за услуги представителя в указанном размере. Поскольку дела не представляют особой сложности, полагает возможным удовлетворение требований в этой части в сумме 300 руб. по каждому делу. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Судом установлено, что СОО ЗПП является некоммерческой организацией, которая создана в целях реализации мер по защите прав потребителей, что подтверждается Уставом (т.1 л.д.9-13). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной в магазине ответчика «Гроздь» № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без предоставления информации о сроке годности, дате изготовления и изготовителе товара – укроп свежий стоимостью 3295 руб. за 1 кг на сумму 21.83 руб. за 0.074 к<адрес> недостоверная информация о цене в рублях, цена в чеке не соответствовала информации на маркировке. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в магазине ответчика «Гроздь» № по адресу: <адрес>, установлен факт продажи товара без информации об изготовителе на товар – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 21.06 руб. за 0.234 к<адрес> того, незаконно была взята оплата за упаковку. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без информации о дате изготовления в отношении товара – булочка «Кокетка» с вареной сгущенкой стоимостью 10.70 руб. за 1 штуку производства ОАО «Знак хлеба». ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>Б, был установлен факт продажи товара без информации о сроке годности, изготовителе – боярышник сушеный стоимостью 125 руб. за 1 кг на сумму 30.50 руб. за 0.244 к<адрес> незаконно была взята оплата за упаковку. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>.. <адрес>, <адрес>А, был установлен факт продажи товара без информации об изготовителе – петрушка свежая стоимостью 295 руб. за 1 кг на сумму 24.78 руб. за 0.084 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара без информации о дате изготовления, изготовителе, сроке годности – лук зеленый стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 11.70 руб. за 0.078 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без предоставления информации о сроке годности, изготовителе – печенье «Сырный ломтик» стоимостью 92.80 руб. за 1 кг на сумму 20.23 руб. за 0.218 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без предоставления информации о дате изготовления, сроке годности – булочка «Кокетка» стоимостью 10.7 руб. за 1 шт. производства «Саратовский хлебокомбинат им.Стружкина». ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>, был установлен факт продажи товара без информации о сроке годности, изготовителе – конфеты «Очумелая клубничка» стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 19.87 руб. за 0.132 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара без даты изготовления – сыр плавленый «Дружба» по цене стоимостью 14.40 руб. за 1 шт производства ОАО РЗПС. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара без информации о сроке годности, производителя – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 23.40 руб. за 0.26 кг. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № по адресу: <адрес>А, был установлен факт продажи товара с истекшим сроком годности – сыр копченый «Любимчики» стоимостью 28.50 руб. за 1 шт. производства ООО «Покровск-Агро». Данные обстоятельства подтверждаются кассовыми чеками и актами проверок (т.1 л.д.7, 8, 35, 36, 61, 62, 88, 89, 114, 115, 141, 142, 166, 167, 191, 192, 214, 215, т.2 л.д.6, 7, 30, 31, 54, 55). У суда отсутствуют основания для недоверия данным доказательствам, т.к. ответчик возражений не представил, а равно и доказательств в подтверждение своих возражений. В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Согласно ст.45 данного закона граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В силу ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. В соответствии с п.8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01"Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 в ред. от 03.05.2007 года) запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На основании п.п. 11, 12 "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Такая информация в обязательном порядке должна содержать наименование товара; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению. При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с необходимыми документами: сертификатом или декларацией о соответствии, либо копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, либо товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Согласно п.35 вышеуказанных Правил, развесные продовольственные товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Пункт 34 данных Правил предусматривает, что на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика. Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Согласно ст.493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком прав неограниченного круга потребителей в этой части. Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2200 рублей. В соответствии с ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 5500 рублей. Поскольку дела не представляют особой сложности. Никаких препятствий для объединения выявленных нарушений в одном иске у истца не было. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в части: - продажи товара без информации о дате изготовления, сроке годности, производителе (изготовителе) - укроп свежий стоимостью 3295 руб. за 1 кг на сумму 21.83 руб. за 0.074 кг. – лук зеленый стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 11.70 руб. за 0.078 кг. - продажи товара без информации об изготовителе – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 21.06 руб. за 0.234 кг. – петрушка свежая стоимостью 295 руб. за 1 кг на сумму 24.78 руб. за 0.084 кг. - продажи товара без информации о дате изготовления – булочка «Кокетка» с вареной сгущенкой стоимостью 10.70 руб. за 1 штуку производства ОАО «Знак хлеба». – сыр плавленый «Дружба» по цене стоимостью 14.40 руб. за 1 шт производства ОАО РЗПС. - продажи товара без информации о сроке годности, изготовителе – боярышник сушеный стоимостью 125 руб. за 1 кг на сумму 30.50 руб. за 0.244 кг. – печенье «Сырный ломтик» стоимостью 92.80 руб. за 1 кг на сумму 20.23 руб. за 0.218 кг. – конфеты «Очумелая клубничка» стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 19.87 руб. за 0.132 кг. – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 23.40 руб. за 0.26 кг. продажи товара без предоставления информации о дате изготовления, сроке годности – булочка «Кокетка» стоимостью 10.7 руб. за 1 шт. производства «Саратовский хлебокомбинат им.Стружкина». – сыр плавленый «Дружба» по цене стоимостью 14.40 руб. за 1 шт производства ОАО РЗПС. - в части продажи товара с истекшим сроком годности – сыр копченый «Любимчики» стоимостью 28.50 руб. за 1 шт. производства ООО «Покровск-Агро». - предоставления недостоверной информации о цене в рублях в отношении товара укроп свежий стоимостью 3295 руб. за 1 кг на сумму 21.83 руб. за 0.074 кг. - в части взимания платы за упаковку товара – арахис стоимостью 90 руб. за 1 кг на сумму 21.06 руб. за 0.234 кг. – боярышник сушеный стоимостью 125 руб. за 1 кг на сумму 30.50 руб. за 0.244 кг. обязав прекратить данные действия. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» довести до сведения потребителей настоящее решение в установленный судом срок 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в пользу <адрес> общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» расходы за участие представителя в размере 5500 рублей. - и в доход бюджета госпошлину в размере 2200 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене; а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Судья
Именем Российской Федерации