Именем Российской Федерации 11 октября 2012 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Куницыной М.А. с участием заявителя ФИО10, ФИО2 заявителя ФИО12 при секретаре ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> гражданское дело по заявлению ФИО10, заинтересованные лица ФИО2 муниципального района <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, после которого открылось наследство в виде денежного вклада в <данные изъяты>, части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она приходится умершему двоюродной племянницей, однако документального подтверждения родства не имеется. Нотариус ФИО14 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону. Таким образом, заявитель вынуждена обратиться в суд. Поскольку данное обстоятельство препятствует ей вступить в права наследования после умершего. Просит установить факт родственных отношений с умершим. В судебном заседании ФИО10 свои требования поддержала по основаниям, изложенным выше. Просит заявление удовлетворить. Она приходится умершему двоюродной племянницей по линии матери. Бабушка заявителя и мать умершего являлись родными сестрами. Однако данных о рождении указанных лиц в архиве не имеется. Заинтересованные лица просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО2 муниципального района <адрес> просил иск удовлетворить (л.д.43, 44). Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из свидетельства о рождении заявителя серии П-ЭЛ 195919 (л.д.20) следует, что ее родителями являются ФИО3 и ФИО4. Из свидетельства о браке заявителя <данные изъяты> № (л.д.21) следует, что она сменила фамилию <данные изъяты> на ФИО20 после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 состояла в браке с ФИО16 (л.д.22). Брак был расторгнут (л.д.23). Из свидетельства о браке П<данные изъяты> № следует, что ФИО3 вступил в брак с ФИО6 (л.д.25). Из свидетельства о рождении ФИО6 РП № (л.д.24) – матери заявителя, следует, что ее родителями были ФИО7 и ФИО8. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.10). После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.13, 14), денежного вклада в <данные изъяты>. Заявитель обратилась с заявлением о праве на наследование по закону, нотариус ФИО14 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлены доказательства в подтверждение факта родства с умершим. Из ответа нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) следует, что заявлений иных наследников после умершего не имеется. Из свидетельства о рождении ФИО1 П-РУ № (л.д.11) следует, что его матерью является ФИО9. Таким образом, отчество матери умершего совпадает с отчеством бабушки заявителя. Судом допрошены свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19, которые показали, что знали умершего и заявителя на протяжении многих лет как родственников. ФИО1 считал заявителя своей племянницей. Поскольку она является дочерью его двоюродной сестры по линии матери. Судом установлено, что в государственном архиве сведений о рождении матери умершего и бабушки заявителя не имеется (л.д.16-18). Оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленным факт родственных отношений между заявителем и умершим, а именно тот факт, что заявитель приходится умершему двоюродной племянницей. Установление данного факта имеет юридическое значение и необходимо заявителю для вступления в права наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО10 является двоюродной племянницей ФИО1 по линии матери. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>. Судья