Дело № 2-5102/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Чижик А.А.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Петрову А В о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Доводы своих требований истец мотивирует тем, что 04.07.2011 года между Петровым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № ---- года сроком до 04.07.2016 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 266758 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля ВАЗ/LADA 211340, 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, согласно заявления клиента.
Указанные денежные средства были представлены ответчику в рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» акции АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ – УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ТУРБО, сроком на 60 месяцев по ставке 19,5% в год.
Ответчик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в общих положениях кредитного обслуживания, Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», действующих на момент выдачи кредита, где он удостоверяет своей подписью, что с указанными Положениями ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
В разделе 7 заявления на кредитное обслуживание Петрова А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» установили даты ежемесячных взносов по кредиту, начиная с 04.08.2011 года по 04.07.2016 года, а также определили сумму ежемесячного погашения кредита – 6997 рублей 99 копейки.
07.03.2012 года ответчик обратился в банк с заявлением, в котором просил реструктуризировать задолженность по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. Ежемесячный платеж по кредиту был уменьшен до 4977, 08 руб.
Однако ответчик в нарушение данного требования в установленные сроки и размере платежей погашение кредита не производил, задолженность по денежным обязательствам также не погасил, что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 138261 рубль 82 копеек, из которых: сумма текущей части основного долга – 117921 рублей 93 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 9577 рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов – 10330 рублей 80 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 431 рублей 57 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3965 рублей 24 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кадесникова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Петров А.В. не явился о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2011 года между Петровым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита ---- сроком до 04.07.2016 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 266758 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля ВАЗ/LADA 211340, 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, согласно заявления клиента.
Указанные денежные средства были представлены ответчику в рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» акции АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ – УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ТУРБО, сроком на 60 месяцев по ставке 19,5 % в год.
Ответчик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в общих положениях кредитного обслуживания, Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», действующих на момент выдачи кредита, где он удостоверяет своей подписью, что с указанными Положениями ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
В разделе 7 заявления на кредитное обслуживание Петрова А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» установили даты ежемесячных взносов по кредиту, начиная с 04.08.2011 года по 04.07.2016 года, а также определили сумму ежемесячного погашения кредита – 6997 рублей 99 копейки.
07.03.2012 года ответчик обратился в банк с заявлением, в котором просил реструктуризировать задолженность по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. Ежемесячный платеж по кредиту был уменьшен до 4977, 08 руб.
Однако ответчик в нарушение данного требования в установленные сроки и размере платежей погашение кредита не производил, задолженность по денежным обязательствам также не погасил, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно произведенного банком расчета сумма задолженности составляет 138261 рубль 82 копеек, из которых: сумма текущей части основного долга – 117921 рублей 93 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 9577 рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов – 10330 рублей 80 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 431 рублей 57 копеек.
Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду возражений, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом и ненадлежащего исполнения обязательств со стороны истца, а также в опровержение представленных истцом доказательств, требований.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 3965 рублей 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Петрова А В , +++ года рождения в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ---- в размере 138261 рубль 82 копеек, из которых: сумма текущей части основного долга – 117921 рублей 93 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 9577 рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов – 10330 рублей 80 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 431 рублей 57 копеек..
Взыскать с Петрова А В в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3965 рублей 24 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Саратова в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения; а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Судья А.А. Чижик