Дело № 2-5731/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2012 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Невзоровой Н.В.
при секретаре Осиповой Д.Д.,
с участием представителя истца – Щукина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОО "З" к ООО "Ц" о защите прав неопределенного круга потребителей,
установил:
СОО "З" обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 25 июля 2012 года проведена проверка соблюдения ответчиком прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей при осуществлении им деятельности на торговой точке – магазин № 41 «***», расположенной по адресу: ***. В ходе указанной проверки, проведенной Карпухиным А.А., приобретен товар, у которого отсутствовал срок годности, дата изготовления: сырок творожный «детский сладкий» по цене 17 рублей 90 копеек за 1 шт., производитель ОАО «***», г. Саратов, Сокурский тракт; и наименование изготовителя - печенье «Сырный ломтик» по цене 92 рубля 90 копеек за 1 кг. на сумму 12 рублей 99 копеек за 0,140 кг.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в реализации вышеуказанной продукции с не предоставлением информации о сроке годности, дате изготовления и наименовании изготовителя, обязать ответчика прекратить допущенные нарушения и довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Ответчик по делу – ООО "Ц", извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
При таких обстоятельствах, получив согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Представитель Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» Щукин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение изложенные в исковом заявлении обстоятельства осуществления ответчиком деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей. А именно: реализация 25 июля 2012 года на торговой точке, расположенной по адресу: *** – магазин № 41 «***» следующего товара - сырок творожный «детский сладкий» по цене 17 рублей 90 копеек за 1 шт., производитель ОАО «***», г. Саратов, Сокурский тракт, с отсутствием информации о сроке годности, дате изготовления, а так же товара – печенье «Сырный ломтик» по цене 92 рубля 90 копеек за 1 кг. на сумму 12 рублей 99 копеек за 0,140 кг. с отсутствие еще и наименования изготовителя.
Данные обстоятельства, которые не были опровергнуты в ходе рассмотрения дела, подтверждается копией акта № 445 от 25 июля 2012 года (л.д. 7), копией кассового чека (л.д. 6).
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно пункту 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 27.01.2009), продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, и срок годности товара.
В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.
Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 5, 13, 17 указанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Исходя из п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению, а так же адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.
В соответствие со ст.8 вышеуказанного закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце)…, которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей…
Установленные судом обстоятельства осуществления ответчиком своей деятельности в сфере торгового обслуживания потребителей, с выявленными нарушениями, свидетельствуют о несоблюдении ООО "Ц" требований ст. 7 Федерального Закона «О защите праве потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом.
Изложенное, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и исследованных в ходе рассмотрения материалов дела, приводят суд к выводу о нарушении ответчиком указанных требований Закона при реализации продукции.
Доказательств, опровергающих доводы истца по делу, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования СОО "З" о признании неправомерными действий ООО "Ц" по отношению к неопределенному кругу потребителей по продаже товара, у которого отсутствует срок годности, информация об изготовителе и дате изготовления.
В то же время, поскольку истцом не было представлено доказательств существования выявленных в деятельности ответчика нарушений на момент рассмотрения дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ООО "Ц" прекратить выявленные в ходе проверки нарушения.
Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом принципа разумности и проделанной работы, а также вида иска и его сложности подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск СОО "З" к ООО "Ц" о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО "Ц", выразившиеся в реализации 25 июля 2012 года на торговой точке, расположенной по адресу: *** – магазин № 41 «***» следующего товара с не предоставлением информации о его сроке годности, дате изготовления - сырок творожный «детский сладкий» по цене 17 рублей 90 копеек за 1 шт., производитель ОАО «***», г. Саратов, Сокурский тракт, и дополнительно без наименования изготовителя – печенье «Сырный ломтик» по цене 92 рубля 90 копеек за 1 кг. на сумму 12 рублей 99 копеек за 0,140 кг.
Обязать ООО "Ц" довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ООО "Ц" в пользу СОО "З" в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 500 (пятьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать ООО "Ц" в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления его в полной форме – 29.10.2012 г. путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Н.В. Невзорова