Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Кировского районного суда г.Саратова Куницына М.А.,

При секретаре Ковыневой А.В.

С участием Зайганова В.Н. и потерпевшей Новиковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении в отношении Загайнова ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Эл, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего проживающего по адресу: <адрес>А, к административной ответственности привлекается впервые,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов на пешеходном переходе в районе пересечения <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес> в <адрес>, Зайганов В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21093, номерной знак Р 954 УН 64, допустил наезд на пешехода Новикову Е.С., после чего, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП.

В судебном заседании Зайганов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении проезжал данный перекресток. Однако никакого наезда на пешехода не совершал.

В судебном заседании потерпевшая Новикова Е.С. пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком и разметкой вместе с ЛРА В конце перехода водитель автомашины, двигавшейся без включенных фар, допустил наезд на нее, ударив в колено, отчего она упала, была испугана. Водитель уехал, чуть притормозив. Следующая за ним автомашина остановилась, водитель записал номерной знак сбившей ее автомашины, после чего отвез ее в травмпункт. Она проходила лечение, сотрудникам ГИБДД о случившемся сообщили врачи.

Выслушав Зайганова В.Н., потерпевшую, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Зайганова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Зайганова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), схемой ДТП (л.д. 4), показаниями потерпевшей Новиковой Е.С., свидетеля ЛРА Оснований не доверять которым у суда не имеется. Из объяснения логичны, последовательны, свидетели запомнили номерные знаки автомашины. Исходя из анализа всех исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт участия Зайганова В.Н. в ДТП при казанных в протоколе обстоятельствах.

Суд критически относится к показаниям Зайганова В.Н., поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, и не принимает в качестве доказательства показания свидетеля ФСС Поскольку данное лицо не было допрошено в ходе административного расследования. В своих объяснениях Загайнов В.Н. не отрицал возможности случайного наезда на пешехода, который он не заметил (л.д.8). Свидетель ФСС пояснил, что Загайнов В.Н. плохо видит в темное время суток. Учитывая показания потерпевшей и свидетеля ЛРА, о том, что наезд был совершен в момент наступления сумерек, соединенных с пасмурной погодой, тот факт, что Загайнов В.Н. не оспаривал тот факт, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он проезжал место ДТП, суд считает факт совершения им правонарушения установленным. Из показаний свидетеля ФСС также следует, что они останавливались перед пешеходным переходом и тронулись, когда пешеходы практически закончили переходить дорогу. Что соответствует показаниям потерпевшей о том, что она была сбита автомашиной в самом конце пешеходного перехода. В связи с чем суд критически оценивает показания как Загайнова В.Н., так и ФСС, в части неучастия в ДТП и расценивает позицию Загайнова В.Н. направленной на избежание ответственности.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона Зайганов В.Н. не выполнил.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Загайнову В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством с минимальным сроком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Загайнова ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья