Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Саратов 08 ноября 2010 года Судья Кировского районного суда г.Саратова Торопова С.А., при секретаре Труняшиной Е.В., с участием Коганова Б.С., потерпевшей Каримовой Т.С., рассмотрев административный материал в отношении Коганова Б.С., <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 07.08.2010 г. примерно в 14-00 час. на ул. <адрес>, водитель Коганов Б.С., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, нарушив п. 18.2 ПДД, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя А, двигающемся во встречном направлении. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред средней тяжести здоровью пассажирке автомобиля марки "<данные изъяты>" - Каримовой Т.С. Определением инспектора ПДПС ГИБДД УВД г.Саратова от 07.08.2010 г. в отношении Коганова Б.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д. 4). Из объяснений Коганова Б.С. следует, что он управлял автомашиной «<данные изъяты>» из-за духоты в салоне своей машины, внезапно потерял сознание и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» После ДТП был госпитализирован в больницу. Свою вину в совершении административного правонарушения отрицает, какого-либо ущерба потерпевшей не возмещал. Из объяснений потерпевшей Каримовой Т.С. следует, что она находилась в салоне автомобиля «<данные изъяты>», видела как автомобиль «<данные изъяты>» неожиданно выехал на полосу движения «<данные изъяты>», потом произошло столкновение. После ДТП была госпитализирована в 1-ую Клиническую больницу, где проходила курс лечения. Считает, что водитель Коганов ЮБ.С. виновен в совершении ДТП и должен понести строгое наказание, так как никаких мер для возмещения ей материального или морального ущерба он не предпринимал. Судья, выслушав объяснения лиц, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях Коганова Б.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из протокола об административном правонарушении № от 18.10.2010 г. следует, что 07.08.2010 г. примерно в 14-00 час. водитель Коганов Б.С., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», р/з №, нарушив п. 18.2 ПДД, допустил столкновение с автомобилем марки «ХХХХ», в котором находилась в качестве пассажира Каримова Т.С., причинив ей вред здоровью средней тяжести (л.д. 2). Согласно заключения эксперта № от 05.10.2010 г. у Каримовой Т.С. имелся закрытый перелом 4-го крестцового позвонка с подвывихом копчикового позвонка. Указанное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. (л.д. 37-38). Судом также принимаются во внимание письменные доказательства, находящиеся в материалах административного дела: - справка по ДТП от 07.08.2010 г. (л.д.3); - рапорт (л.д.5); - схема происшествия от 07.08.2010 г (л.д. 6); - рапорт (л.д.11); - протокол осмотра места происшествия (л.д. 7-10); Доводы Коганова Б.С. о своей не виновности в причинении телесных повреждений потерпевшей Каримовой Т.С., оцениваю критически, нахожу как избранный им способ избежать административной ответственности. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу, что своими действиями Коганов Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении размера и вида административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность Коганова Б.С., другие отягчающие и смягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ, судья - ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Коганова Б.С., <данные изъяты> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья подпись Торопова С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>