Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 11 ноября 2010 г.

Судья Кировского районного суда г. Саратова С.А. Торопова, рассмотрев административный материал в отношении Кроткова М.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Административный протокол и приложенный к нему материал в отношении Кроткова М.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 п. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.3 п.п. «а» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Оценив, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Кроткова М.В. судья находит, что административное расследование по данному административному делу не проводилось.

К данному выводу прихожу из анализа представленных документов, поскольку, о расследовании свидетельствует только то обстоятельство, что 16.09.2010 г. вынесено инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратова определение о возбуждении административного дела (л.д. 3). Имеющиеся в деле рапорт инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова, схема происшествия, объяснения Кроткова (л.д. 4-5), не свидетельствуют и не подтверждают того, что по делу было проведено именно административное расследование, как это определено в вышеперечисленных нормах Закона, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г.

В связи с изложенным выше, данный административный материал подлежит рассмотрению в силу ст. 23.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении Кроткова М.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.

Судья подпись С.А. Торопова