административка



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саратов 22 ноября 2010 года Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Махова МАМА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, работающий в ЗАО «С» водителем, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Махов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – допустил нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ВЕС

Указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в час. мин. водитель Махов М.А., управляя технически исправной машиной марки ГАЗ 2747 н/з на <адрес>, напротив <адрес> при движении задним ходом допустил наезд на пешеходов ВЕС и СРЯ В результате указанного наезда ВЕС получила телесные повреждения. Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Маховым М.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате указанного дорожно–транспортного происшествия ВЕС получила телесные повреждения, и согласно заключения, проведенного в отношении нее судебно-медицинской экспертизы, было установлено, что из-за дорожной аварии получила вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В суде Махов М.А. заявил о том, что он полностью согласен с составленном в отношении него административного протокола, признает тот факт, что им был нарушен п. 8.12 Правил дорожного движения, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Также утверждает, что в материалах дела об административном правонарушении все обстоятельства ДТП отражены полно и верно.

Потерпевшая несовершеннолетняя Воробъёва Е.С. и ее законный представитель – ВВН в суде заявили, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно – транспортного происшествия здоровью ВЕС был причинен вред здоровью средней тяжести и она пролежала в больнице на стационарном лечении. Однако за все время лечения, Махов М.А. никакой помощи ей на лечение не оказывал, здоровьем ВЕС не интересовался, в связи с чем, считает, что Махов М.А. в содеянном не раскаялся и просила суд лишить Махова М.А. права управления транспортными средствами.

Вина водителя Махова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами административного дела, а именно:

-              протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

-              справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 8);

-              схемой ДТП (л.д. 14);

-              письменными объяснениями ВЕС (л.д.19);

-              письменными объяснениями СРЯ (л.д.24);

-              заявлением СРЯ (л.д. 26)

-              письменными объяснениями Махова М.А. (л.д.17);

-              рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.6)

-              определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7);

-              заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 – 37);

Действия водителя Махова М.А. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении Махову М.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Наличие смягчающего обстоятельства это то, что Махов М.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения Махову М.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Махова МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Сисина