Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Водитель Ломакин С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – допустил нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ТИА Указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. водитель Ломакин С.Н., управляя технически исправной машиной марки КИА СПЕКТРА, н/з № на перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по <адрес> и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106, номерной знак №, под управлением ГСИ В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля ВАЗ 2106 ТИА получила телесные повреждения. Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Ломакиным С.Н. пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате указанного дорожно–транспортного происшествия ТИА получил телесные повреждения, и согласно заключения, проведенного в отношении нее судебно-медицинской экспертизы, было установлено, что из-за дорожной аварии получила легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 53-55). В судебном заседании Ломакин С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ часов, управляя автомобилем КИА СПЕКТРА, н/з № правил дорожного движения не нарушал, двигался в соответствии с расположением знака на <адрес>.4. «Уступи дорогу», убедившись, что пропустил все транспортные средства, движущиеся по <адрес>, начал движение и, выехал на перекресток, где был затор. Все транспортные средства, кроме автомобиля ВАЗ 2106, номерной знак № пропускали автомобиль под управлением Ломакина С.Н., однако водитель ГСИ, движущийся на автомобиле ВАЗ 2106, номерной знак № с большой скоростью по <адрес> не уступил ЛСН дорогу. Полагает, что улица <адрес> не является главной по отношению к улице <адрес> и в ДТП виноват водитель ГСИ, поскольку последний обязан был уступить дорогу транспортному средству КИА СПЕКТРА, н/з №, движущемуся справа (помеха справа). Просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. ТИА в суде заявила, что в ДТП виноват водитель Ломакин С.Н., не уступивший дорогу водителю ГСИ. Считает, что Ломакин С.Н., по ее мнению в содеянном не раскаялся и просила суд лишить Ломакина С.Н. права управления транспортными средствами. Вина водителя Ломакина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 6); - схемой ДТП (л.д.12); - письменными объяснениями ГСИ (л.д.15); - письменными объяснениями СН (л.д.14); - письменными объяснениями ТИА (л.д.18); - рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4) - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55); - письмом за подписью начальника ГУВД по <адрес> РПА на имя Ломакина С.Н. (л.д.98-99); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-113). Кроме письменных доказательств, вина Ломакина С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля ГСИ, данных им в настоящем судебном заседании. Непризнание Ломакиным С.Н. своей вины судья расценивает, как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное. Как устанавливается ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи тысяч до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанные правила Ломакиным С.Н. соблюдены не были. Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Ломакина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении Ломакину С.Н. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ломакину С.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Ломакина СНСН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Сисина