Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> \КМА

При секретаре пев

С участием баи

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.2 КОАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «№ к административной ответственности привлекается впервые,

Установил:

В Кировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО Клиника «Семейный доктор», в котором указано, что в ходе проверки в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Территориальным отделом в городе Саратове Управления по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в помещении ООО Клиника «ДД.ММ.ГГГГ», главным врачом которой является баи, расположенном по адресу: <адрес>, было установлено отсутствие оборудования автономной системой приточно-вытяжной вентиляции в операционной и помещениях ЦСО; не проведена проверка эффективности работы системы приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, а также их очистка и дезинфекция, не представлены сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологические заключения на используемые для лечения пациентов аппараты - гальванизатор «Поток-1», производства ЗАО «№» <адрес>; аппарат для ультразвуковой терапии УЗТ-1.01.Ф, производитель №», аппарат ЭЭС-12, что свидетельствует о нарушении ст.11.24 ФЗ РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью Клиника «№» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.14.4 ч.2 КОАП РФ - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

В судебном заседании ПР ООО № «№» в лице главного врача баи, не оспаривал факт наличия данных нарушений. Пояснил, что в настоящее время оборудование не используется, заменено новым. Вопрос с установкой систем кондиционирования решается в установленном законом порядке.

ПР И.В. пояснила, что указанные недостатки не представляют особой угрозы жизни и здоровью граждан, выдано предписание об устранении данных недостатков до марта 2011 года.

Вина ООО Клиника «№ в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), протоколом ареста гальванизатора «Поток-1», аппарата УЗТ-1.01.Ф, аппарата ЭЭС-12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), фототаблицей (л.д.9-13).

В соответствии с п.1.6 СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические

требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" медицинская техника, мебель, оборудование, дезинфекционные средства, изделия медицинского назначения, строительные и отделочные материалы, а также используемые медицинские технологии должны быть разрешены к применению на территории Российской Федерации в установленном порядке.

В силу пп. 6.5, 6.12 СанПиН системы механической приточно-вытяжной вентиляции должны быть паспортизированы. Эксплуатация (обслуживание) механической приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования осуществляется ответственным лицом организации или другой специализированной организацией. Один раз в год проводится проверка эффективности работы, текущие ремонты (при необходимости), а также очистка и дезинфекция систем механической приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования.

Самостоятельные системы вентиляции предусматриваются для помещений операционных, реанимационных, рентгенкабинетов, лабораторий. Допускаются общие системы приточно-вытяжной вентиляции для группы помещений одного или нескольких структурных подразделений, кроме помещений чистоты класса А.

В соответствии с п.8.9.2 СанПиН изделия медицинской техники и медицинского назначения, используемые в медицинской и фармацевтической деятельности, должны проходить санитарно-эпидемиологическую и гигиеническую оценку, подтверждающую их соответствие действующему законодательству в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения <1> (приложение 6).

<1> Ст. ст. 13, 14, 24, 25, 37, 38, 40, 42 Федерального закона N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Согласно п.10.4.1 СанПиН операционные блоки должны быть размещены в помещениях, оборудованных автономной системой приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования, обеспечивающей нормируемые параметры микроклимата, чистоту воздуха. При размещении операционного блока изолированно от других лечебных корпусов необходимо предусмотреть удобные утепленные переходы, соединяющие операционный блок с другими лечебно-диагностическими и клиническими подразделениями. Операционные для неотложной хирургии могут размещаться в составе приемных отделений.

При условии соблюдения зонирования помещений по чистоте, обеспечения нормативных параметров микроклимата и микробиологической чистоты воздушной среды, разделения технологических потоков, применения отделочных материалов, предназначенных для стерильных помещений, операционные блоки допускается не разделять на септические и асептические.

Решая вопрос о назначении наказания судья учитывает, что наказание в виде приостановления деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Судья считает, что оснований для приостановления деятельности ООО № «№» не имеется, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.4 ч.2 КОАП РФ..

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ, судья

Постановил:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Клиника «№» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства р\с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, получатель УФК МФ РФ по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>),БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКАТО 63401000000, КБК 14111628000010000140, с конфискацией гальванизатора «Поток-1», производства ЗАО «Завод ЭМА» <адрес>; аппарата для ультразвуковой терапии УЗТ-1.01.Ф, производитель ФГУП «Государственный завод электронной медицинской аппаратуры, аппарата ЭЭС-12.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья