Дело № 5-531\2010 г. по делу об административном правонарушении Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., при секретаре Самохине А.А., с участием Шиловой И.М., представителя Шиловой И.М. - Лунгу И.Н., потерпевшей Плешковой Е.В., представителя потерпевшей М.Ю,А., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 10.09.2010г. в 19 час.10 минут на ул. Челюскинцев и ул.Чернышевского г.Саратова водитель Шилова И.М., управляя автомобилем Инфинити G-35 н\з Х400 СХ\199 в пути следования при повороте на лево допустила наезд на пешехода П.Е.В., которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. Постановлением о передаче дела об административном правонарушении от 13.11.2010г., вынесенном командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Лодыгиным В.Г. административный материал для принятия решения по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шиловой И.М. передан в Кировский районный суд г. Саратова. В судебном заседании 26.11.2010г. Шилова И.М. свою вину в совершении административного правонарушения первоначально не признала, пояснив, что при повороте с ул. Челюскинцев на ул.Чернышевского совершила наезд на П.Е.В., однако, полагает, что данный инцидент имел место по невнимательности П.Е.В., а так же потому, что она переходила дорогу в неположенном месте. При этом, в судебное заседание 02.12.2010г. Шилова И.М. не явилась и просила дело окончить в ее отсутствие, с учетом мнения ее представителю Лунгу Н.И. Представитель Шиловой И.М. в судебном заседании 02.12.2010г. сообщил, что Шилова И.М. свою вину признает, полностью возместила ущерб, причиненный потерпевшей П.Е.В., просит ее строго не наказывать. Потерпевшая П.Е.В. в судебном заседании пояснила, что в указанное время, подойдя вместе со своим малолетним сыном к пешеходному переходу «зебре», убедилась в отсутствие транспортных средств, и стала осуществлять переход дороги. Вдруг, неожиданно она почувствовала удар, очнулась на земле, потом лечилась 22 дня. Шилова И.М. действительно полностью возместила ей причиненный ущерб и она просит ее строго не наказывать. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую П.Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Шиловой И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ее вина полностью доказана. Согласно п. 13.1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Судом установлено, что Шилова И.М. 10.09.2010г. В 19 час.10 минут на ул. Челюскинцев и ул.Чернышевского г.Саратова, управляя автомобилем Инфинити G-35 н\з Х400 СХ\199 в пути следования при повороте на лево допустила наезд на пешехода П.Е.В., которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями она нарушила п. 13.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серии 64 АР № 159023 от 12.11.2010 года (л.д.2), рапортом инспектора ГИБДД от 10.09.2010 года (л.д. 5), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП и фототаблицей (л.д. 8-11), объяснениями Шиловой И.М., данных в судебном заседании, объяснениями П.Е.В., данных в судебном заседании, выпиской из истории болезни П.Е.В., заключением эксперта № 5365, согласно которого у П.Е.В. имелась закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, причинило легкий вред здоровью(л.д.21-23). Часть 1 ст.12.24 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Шиловой И.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КОАП РФ. При решении вопроса о назначении Шиловой И.М административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает полное возмещение вреда потерпевшей П.Е.В., а также мнение потерпевшей, которая просила Шилову И.М. строго не наказывать. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шиловой И.М наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Шилову И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья