нарушение правил дорожного движения



Дело №5-574\2010г.

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.12.2010г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием Фокиной К.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Фокину К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ. 9, работающая ЖБИ-6 <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2010г. в 04 час. 00 минут на улице Гвардейская, напротив клуба «Александрия» г.Саратова гр. Фокина К.Э. на автомобиле ВАЗ 21140, н\з Х796ЕО\64 совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 21120 н\з Р 522 НС\64, при управлении Б.П.Ю., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определением об административном правонарушении от 02.12.2010г., вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД г.Саратова В.Г.Лодыгиным административный материал для принятия решения по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП в отношении Фокиной К.Э. передан в Кировский районный суд г. Саратова.

В судебном заседании Фокина К.Э. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 21.11.2010г. в 04 час. 00 минут она с подружками вышла из клуба «Александрия» на ул.Гвардейская, г.Саратова, села в припаркованный автомобиль ВАЗ 21140, н\з Х796ЕО\64 и стала отъезжать задом, к ней подошел парень и сказал, что она ударила его автомобиль, повреждения только у него и она должна ему денег, на что Фокина ответила «будешь искать «дураков» в другом месте», парень улыбался, она восприняла это за шутку и уехала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.П.Ю. пояснил, что 21.11.2010г. в 04 час. 00 минут на своем автомобиле ВАЗ 21120 н\з Р 522 НС\64, находился около клуба «Александрия» на ул.Гвардейская г.Саратова, из клуба вышла девушка села в автомобиль ВАЗ 21120 н\з Р 522 НС\64, стала отъезжать задом и совершила столкновение с его автомобилем, он подошел сообщил водителю о произошедшем столкновении, на что она выругалась матом и скрылась с места происшествия.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Фокиной К.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судом установлено, что Фокина К.Э. 21.11.2010г. в 04 час. 00 минут на улице Гвардейская, напротив клуба «Александрия» г.Саратова оставила в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила п.2.5. ПДД.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серии 64 АР № 159660 от 27.11.2010 года (л.д.18), рапортом инспектора ГИБДД от 21.11.2010 года (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2010г. (л.д.3), схемой происшествия (л.д.4), объяснениями Фокиной К.Э., которые она подтвердила в судебном заседании, о том, что 21.11.2010г. отъезжая от клуба, водитель ВАЗ 21120 н\з Р 522 НС\64 Б.П.Ю., сообщил ей о столкновении с его автомобилем, она восприняла это за шутку и уехала, с правонарушением не согласна (л.д.10), объяснениями Б.П.Ю., аналогичным объяснениям, данным в суде (л.д.14).

Так, положения ст.12.27 ч.2 КРФоАП предусматривают административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Фокиной К.Э. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

При решении вопроса о назначении Фокиной К.Э. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не признание Фокиной К.Э. своей вины в совершении административного правонарушения.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть Фокину К.Э. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фокину К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, т.е до 15.12.2010 г. до 09.00 минут

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья