административное правонарушение



Дело ХХХХ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16.12. 2010 года                                                                                    г. СаратовСудья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ребро К.А. 00.00.0000 года рождения, уроженца .... зарегистрирован и проживает по адресу: .... ....-а, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ

00.00.0000 в 19.00 часов, Ребро К.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21099 н/з Р 730 КМ 64 регион, на пересечении улиц .... и .... г. Саратове, допустил наезд на пешехода А.А.В., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

В судебном заседании Ребро К.А. признал свою вину в административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Потерпевший А.А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд постановил рассмотреть материал в его отсутствии.

Были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт Табоякова О.Е. ХХХХ (л.д.2)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11. 2010 г. (л.д.4)

- объяснениями А.А.В. ( л.д. 5)

- схема ДТП (л.д.6-7, 9)

- протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 10-11)

- протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 7-8)

- протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 **** (л.д.15)

На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Ребро К.А. в совершенном правонарушении.

Действия Ребро К.А. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность является раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Ребро А.К. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена не работает находиться в декретном отпуске, на работу он принят со своим личным автомобилем, и это работа является единственным источником дохода их семьи.

На основании изложенного, считаю возможным назначить Ребро А.К. наказание в виде ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья

                                                   

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

       

Ребро К.А. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на трое суток начиная с 15.00 час. 00.00.0000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья       Ж.О. Гришина

....